Melhor não comentar nada sobre os jalecos , Srs.do mundo A optometria e reconhecida em 134 países! Médicos querem ter ótica, serem políticos ,e a classe mais arrogante !sou contadora !mas a optometria é uma ciência muito superior

STF proíbe optometristas de realizarem exames de visão, receitar e vender lentes. ?A decisão reafirma o fato de que a prescrição de óculos e tratamento da saúde ocular é uma prerrogativa do médico especializado em oftalmologia. Essa é uma conquista de toda a população brasileira e de cada paciente que se manterá assegurado de que o tratamento e o cuidado com a saúde de seus olhos só poderão ser feitos pelo especialista. O CBO continuará atento e ávido pela defesa da especialidade médica?

Olá a todos, meu nome é Gina Usifoh Robert, tenho orgulho de testemunhar o bom trabalho do Dr. Uzoya que me ajudou a recuperar meu amante Menos de 3 dias. Fiquei feliz casada com o melhor homem do mundo, mas, de repente, após 6 anos de casamento, meu marido Começou a se comportar estranho, tudo mudou, ele não se importou comigo e com as crianças mais ele estava chateando todas as noites e dias e depois me disse que queria que nos separássemos e foi assim que ele saiu. Sério eu chorei por um longo tempo e um dia eu estava passando pela internet eu vi um testemunho deste ótimo Dr. Uzoya, eu não estava interessado no início, mas eu decidi tentar e foi assim que ele me ajudou e eu consegui meu O marido de volta implorando para me ter foi um sonho, mas é real, ainda estamos juntos até a data. Para você lá fora, se você estiver passando por qualquer Dificuldade por contactá-lo em seu email druzoyaspiritualtemple@gmail.com ele ainda é capaz de resolver outros problemas e ele ajudou a maioria de meus amigos aqui em Nova York. Mais uma vez seu e-mail é, druzoyaspiritualtemple@gmail.com seu feitiço é para uma vida melhor.

Olá a todos, meu nome é Gina Usifoh Robert, tenho orgulho de testemunhar o bom trabalho do Dr. Uzoya que me ajudou a recuperar meu amante Menos de 3 dias. Fiquei feliz casada com o melhor homem do mundo, mas, de repente, após 6 anos de casamento, meu marido Começou a se comportar estranho, tudo mudou, ele não se importou comigo e com as crianças mais ele estava chateando todas as noites e dias e depois me disse que queria que nos separássemos e foi assim que ele saiu. Sério eu chorei por um longo tempo e um dia eu estava passando pela internet eu vi um testemunho deste ótimo Dr. Uzoya, eu não estava interessado no início, mas eu decidi tentar e foi assim que ele me ajudou e eu consegui meu O marido de volta implorando para me ter foi um sonho, mas é real, ainda estamos juntos até a data. Para você lá fora, se você estiver passando por qualquer Dificuldade por contactá-lo em seu email druzoyaspiritualtemple@gmail.com ele ainda é capaz de resolver outros problemas e ele ajudou a maioria de meus amigos aqui em Nova York. Mais uma vez seu e-mail é, druzoyaspiritualtemple@gmail.com seu feitiço é para uma vida melhor.

Muito bom o artigo, mas Vcs escreveram várias vezes a palavra "oftalmologista" errada oftamologista sem o "l" após ofta...

Muito bom o artigo, mas Vcs encreveram várias vezes a palavra "oftalmologista" errada oftamologista sem o "l" após ofta...

Se você acredita ou não na seriedade do curso, Sônia, isso muito pouco ou quase nada nos importa. Você nem deve ser do MEC para classificar um curso qualquer de ser sério ou não. E você, Miranda, se não quiseres ser apedrejado, poupa-nos das insolências!!! Vocês, donos dessas otiquetas de 5ª categoria é que são mercenários; compram "armações" na 25 de março por 5,00 a dúzia e revendem por 200,00 para o cliente, argumentando ser "óculos de ótica" rsrsrsrsrsrsrsrsrs

Optometristas... Se fosse sério o curso que nem acredito ser no EUA até apoiaria mas aqui no Brasil... só lixo Coitada da população que é atendida pelo Dr. Optometrista

Existe erros em toda profissão.

Engraçado, quando alguém fala de optometrista, eles já vão com dez pedras na mão. A Maria escreveu e já aparece 5 caras xingando, ao invés de explicar o que aconteceu. Pífio. Sou óptico e nem nessa briga entro. Mas em cada 10 optometristas 9 montam uma óptica. Médicos também fazem, mas esses técnicos exageram. Por isso não concordo com essa profissão até que parem de ser mercenários. Sim, mercenários que invadem tanto a profissão de oftalmologistas quanto de ópticos.

Acho que a dona Maria não foi no Optometrista, ela foi naquele Dr.oftalmologista que copiou o resultado do auto refrator e se lascou com o tal de exame computadorizado de ultima geração ...

Então,esse doutorzinho de merda ai,paulo sergio moura,o que dizer do médico aqui de são bernardo do campo,em são paulo,que cegou 21 pessoas e 6 q estão quase cegos ein?a maioria desses médicos oftalmos safados,querem apenas reserva de mercado,se fossem tão competentes e gostassem do que fazem,não precisaria trazer médicos de cuba,no sus ninguém quer atender,eles querem é montar clínica particular,que da mais dinheiro,sou Optometrista com muito orgulho,e nunca errei uma receita,e já encaminhei vários com patologias,glaucoma,toxiplasmose,catarata,e esses mesmo que encaminhei,havia passado com oftalmos que nem se deram o trabalho de fazer fundo de olho,antes de ser optometrista,fiz vários exames com médicos,nunca fizeram fundo de olho em mim.

E MAIS, NÉ, DONA MARIA, CAUIS QUE O OCLIN QUE A SINHORA USÔ QUE O OPTOMETRISTA INDICÔ DEIXOU A SINHORA CEGA, NUM É VERDADE? TINHA DE TÊ USADO AQUELE BINDITO DAQUELE COLIRO PA FAZÊ O INZAME. E O FARSO DOTÔ NUM USÔ... MAIS CUMO EU SÔ MUITO DAS INTELIGENTE, ASSITO AS NOVELA TODO DIA, HÁ, NINGUÉM ME INGANA NÃO, SÔ... KKKKKKKKKKKKKKK... Coitada da Dilma, conseguir educar esse povão, vai ser bastante difícil e caro...

É, DONA MARIA, EU TAMEN ACHO. ESSES FONODIOLOGO, PSICOLE, FISITERAPERTA, ACUPUTURA, DESSAS AGÚLHA, OPTOMETRISTA DOS ÓIO, FICA TUDO BANCANO OS DOTÔ, E NEM ISTUDA PARA SER DOTÔ! EU VI NA POPAGANDA DA NOVELA DAS OITO, DA GROBO, CUMADE, QUE SÓ OS DOTÔ DOS ÓIO, QUE CHAMA OFTOMOLOGISTA É QUE PODE FAZÊ IXAME DAS VISTA... KKKKKKKKKKK... Eita, povinho tacanho que não melhora, gente.

É, DONA MARIA, EU TAMEN ACHO. ESSES FONODIOLOGO, PSICOLE, FISITERAPERTA, ACUPUTURA, DESSAS AGÚLHA, OPTOMETRISTA DOS ÓIO, FICA TUDO BANCANO OS DOTÔ, E NEM ISTUDA PARA SER DOTÔ! EU VI NA POPAGANDA DA NOVELA DAS OITO, DA GROBO, CUMADE, QUE SÓ OS DOTÔ DOS ÓIO, QUE CHAMA OFTOMOLOGISTA É QUE PODE FAZÊ IXAME DAS VISTA... KKKKKKKKKKK... Eita, povinho tacanho que não melhora, gente.

Maria, você não faz jus ao nome. O que você relata não é verdade. Creio que nenhum oftalmologista, principalmente sendo de renome, iria dizer tamanha bobagem, como essa aqui, relatada por V. Sria. Portanto, ou você é a médica citada por você mesma, ou você é dona de algum botiquim denominado de ótica para enganar o consumidor, ou você é tapada demais, a ponto de não reconhecer a assinatura e o carimbo do optometrista que te atendera. E, se o optometrista é digno da profissão, provavelmente, sabendo que estamos vivendo num país de aproveitadores, como a senhora, deve ter tido a cautela de te obrigar a assinar algum termo constando ser a senhora atendida por um optometrista e não por outro profissional qualquer, haja vista que no Brasil, o optometrista realmente não recebe o devido valor que merece, diferente de qualquer outro lugar no mundo. A senhora deve ser dessas que confunde xícara com pinico, não? Eu acho que a senhora realmente deve continuar sempre se consultando com a medicina oftalmológica e não com o optometrista. Aliás, creio eu que o optometrista deveria sim tê-la encaminhada a um psiquiatra, e não a um neurologista. É o que penso de pessoas como a senhora. Desculpe-me pela sinceridade.

Continuando: ME esqueci re relatar que o mesmo chegou a insinuar que eu estava com um tumor na cabeça, por isso as dores de cabeça (por causa dos graus errados), fui ao neuro e fiz exame especializado na cabeça e não causou nada, o resumo foi graus errados que eu estava usando passados pelo técnico. Resumindo: Só tive gastos e muita pertubação.

Continuando: ME esqueci re relatar que o mesmo chegou a insinuar que eu estava com um tumor na cabeça, por isso as dores de cabeça (por causa dos graus errados), fui ao neuro e fiz exame especializado na cabeça e não causou nada, o resumo foi graus errados que eu estava usando passados pelo técnico. Resumindo: Só tive gastos e muita pertubação.

Continuando: ME esqueci re relatar que o mesmo chegou a insinuar que eu estava com um tumor na cabeça, por isso as dores de cabeça (por causa dos graus errados), fui ao neuro e fiz exame especializado na cabeça e não causou nada, o resumo foi graus errados que eu estava usando passados pelo técnico. Resumindo: Só tive gastos e muita pertubação.

Continuando: ME esqueci re relatar que o mesmo chegou a insinuar que eu estava com um tumor na cabeça, por isso as dores de cabeça (por causa dos graus errados), fui ao neuro e fiz exame especializado na cabeça e não causou nada, o resumo foi graus errados que eu estava usando passados pelo técnico. Resumindo: Só tive gastos e muita pertubação.

Continuando: ME esqueci re relatar que o mesmo chegou a insinuar que eu estava com um tumor na cabeça, por isso as dores de cabeça (por causa dos graus errados), fui ao neuro e fiz exame especializado na cabeça e não causou nada, o resumo foi graus errados que eu estava usando passados pelo técnico. Resumindo: Só tive gastos e muita pertubação.

Fui atendida por um profissional desse que se acha médico, infelizmente me enganei pelas palavras, pela falsa simpatia, que cheguei a ir por duas vezes, sendo que da primeira vez foi grátis e na segunda R$80,00. O mesmo era o dono da ótica, eu fui boba e não olhei a assinatura, porém no fundo percebia algo estranho. Usei os óculos por 9 a 10 meses e percebi algo estranho, pensava que estava perdendo minha visão, voltei no mesmo, e ele ficou enrolando, pois não estava descobrindo o que estava errado, mas mesmo assim me receitou outro grau,e me mandou para um neurologista, que por sua vez me mandou para um oftalmologista, onde fui para um renomado e muito experiente, sendo quando o mesmo viu a receita do falso médico, disse que eu fui enganada e que eu pela minha idade não poderia fazer exame sem dilatar a pupila, e quando fez o exame, viu o que os graus que eu havia usado por cerca de dois anos tinha causado na minha vista, eu tinha aumentado demais os graus de miopia. Eu me senti lesada e enganada. Quando voltei na ótica para fazerem outra lente com a nova receita do médico legítimo, a atendente me mandou para falar com o referido técnico metido a médico, que por sua vez ficou sem saber o que fazer, enfim eu disse que queria a nova lente com o grau receitado pelo verdadeiro médico. Conclui que é um perigo fazer exame com alguém que não tem capacidade para tal e que por pouco não me causou mais danos a minha visão.

Para mim e uma questão de logica os profissionais da área tem que ter nível superior e sempre fazer cursos de reciclagem ,como e feito no exterior isso e questão de bom senso e conhecimento para que juntos com os médicos oftalmologista possamos ajudar a população,com isso vai melhor o nìvel dos profissionais e o financeiro.Porque bem qualificados podemos somar com a classe medica um nível melhor na saúde publica.

A Optometria no Brasil já avançou tanto, para o reconhecimento definitivo,que, por parte de alguns oftalmologistas que não aceitam essa reserva de mercado. A Optometria já é uma realidadeno Brasil assim como em muitos paises pricipalmente os de primeiros havisto que existe uma nescessidade muito grande em paises pobres. e a Optometria ainda então, atua com grande importância. Então por esse desespero pela atuação do Optometrista no Brasil por parte de certos oftalmos? Vamos mudar essa coiscientização o povo brasileiro precisa tambem da optometria

Concordo em parte com o Wilson Sideral. Não dá pra entender como que o assunto Optometria pode ainda no Brasil gerar tanta discussão, se já é algo mais do que resolvido no resto do planeta Terra. A profissão existe, como existe a enfermagem, a farmácia, a medicina etc. Só não dá para comparar as profissões. O técncio em radiologia, é técnico em radiologia, profissão vinculada à medicina especialista em radiologia. Agora, a Optometria não é técnico em oftalmologia. Não está vinculada a nenhuma especialização médica, muito menos à Oftalmologia. A Optometria é profissão livre e independente e o seu profissional poderá emitir laudo e pareceres, desde que atenda ao limite da profissão, do diagnóstico funcional. É assim no mundo todo. E no Brasil também o é. E, conforme encontra-se definido pela OMS e no Código Internacional da própria Oftalmologia, se sua visão embaçou, procure primeiro o Optometrista, que fará a triagem para os demais profissionais da saúde, caso o seu problema não seja manifestamente optométrico. Um abraço a todos os Optometristas e que Deus os abençoe.

Eu não consigo entender como uma assunto como este pode gerar alguma discussão. É uma questão tão óbvia quanto 2+2=4. A optometria nunca será aceita nos moldes que muitos pseudo-optometristas desejam. A profissão já existe e sempre vai existir do jeito que é hoje, da mesma forma que existe enfermagem, farmácia, técnico em radiologia, etc. A vontade de um optometrista em prescrever óculos seria a mesma de um técnico de radiologia se o mesmo tivesse a idéia genial de, subitamente, achar que pode e deve emitir laudo de Radiografias, Tomografias e Ressonâncias quando estes exames estiverem normais. Não tem cabimento. Faça medicina e especialize-se

Olá, a todos! Eu fico muito feliz ao saber que alguma coisa está mudando neste país, em especial atitudes monopolistas face a alguns setores profissionais. Também sou optometrista e já tenho ajudado a muitas pessoas. Tenho observado que o descaso com a AV alheia por parte da classe médica, é muito grande. O que podemos perceber é que a pessoa que tem recursos disponíveis é que devem ser tendidos, mas não é verdade. A despeito dos outros sentidos, a visão no ser humano é de fundamental importância, o que eu diria de uma forma otimista em torno de 70%. E graças a Deus o Optometrista vem cumprindo esta função social que é a diagnose das ametropias, independente da classe social do Px, e encaminhar a todos para a CURA. O clamor da OPTOMETRIA precisa ecoar em todos os rincões brasileiros. Precisamos continuar lutando pela importância do ato optométrico na forma da lei. Pois se nos calarmos ou esmorecermo-nos estaremos condenando a milhares de seres humanos a um mundo de total escuridão para sempre. Você que é Optometrista ou pretende sê-lo, LUTE pelo seu direito de ajudar o seu semelhante. Procure melhorar a cada dia em termos de especialização e equipamentos, vá em frente! Pois como nos sabemos UM BRASILEIRO NUNCA DESISTE! Um abraço.

Quero deixar bem claro que defendo a qualificação, e o exercício ético e responsável da profissão.Com fiscalização e punição para os maus profissionais como em qualquer outra profissão.aqueles que pensam somente no bônus da profissão passe a atentar e temer o Ônus.repreensão aos maus profissionais da área que visam meramente lucro! Optometria com responsabiidade já!

Li alguns comentários e fiquei indignada como ainda temos muito a caminhar no que tange ao reconhecimento e respeito do exercício da profissão de optometrista aqui no Brasil. este profissional vem contribuir, de forma a preencher e atuar dentro de uma enorme carência deixado pelo setor oftalmológico nessa ânsia egoísta,monopolista e ambiciosa de consulta a preços exorbitantes ate mesmo quando o caso é simplesmente a prescrição de lentes compensatórias para defeitos refrativos,elitizando assim o acesso ao que deveria ser fácil,descomplicado e simples exercidos pelos optometrista legalmente formados e habilitados para fazer a refração e se necessário a identificação das patologias oculares e o encaminhamento para o Sr DR oftalmo.E quem ganha com isso é a população que é a grande necessitada deste acesso a saúde preventiva de qualidade conduzida por profissionais sérios e altamente capacitados para o exercício de sua profissão.

Sr. Jhony, sugiro que procure o conselho regional de óptica e optometria do seu estado. hoje ja temos varias vitorias judiciais a esse respeito. Tem tambem o CBOO - www.cboo.org.br att. Túlio Lakitini

bom sou dono de uma otica e fui notificado pelo ministerio publico sobre uma denuncia de atividade ilegal de medicina , nao sou optometrista mais tem um que atende aki pra min agora so tou esperendo o fumo pois fui denunciado por um oftalmo que tambem atende dentro de uma otica e nem sei oque vou fazer pois aki no interior de rondonia nao tem nenhum advogado com conhecimento neste tipo de processo,se alguem tiver alguma dica aceito?

já trabalho em ótica como vendedora, mas gostaria de fazer um curso técnico para me aprofundar mais no assunto, pois gosto muito dessa área. Se souberem de algum lugar que preste esse curso próximo a são Jose dos campos me avisem. Obrigada.

OPTMETRIA no EUA, Optometria no Japão, Optometria na China, Optometria em Hong Kong, Optometria em Israel, Optometria na Alemanha, Optometria na França, Optometria na Itália, Optometria na Alemanha, Optometria na Inglaterra, Optometria na Espanha, Optometria na Rússia, Optometria na Nigéria, Optometria no Canadá, Optometria no México, Optometria em Cuba, Optometria na Colômbia, Optometria no Chile, Optometria em Trinidad & Tobago, Optometria na Costa Rica, Optometria na Austrália, Optometria na Noruega, Optometria nos Tigres Asiáticos, Optometria no Egito, Optometria nos quatro cantos do Planeta Terra. Pergunta-se: Por que não seria Optometria no Brasil??? Vejam artigo 3.° do Dec.Lei 20.931 de 1932 ainda vigente e verão: SIMMMMMMMMMMMMMM, Optometria sempre no Brasil!!!!!!!!!

Aos Optometristas: não se deixem intimidar por falácias do tipo "a lei é clara" "optometrista não pode indicar uso de óculos", "optometrista é criminoso", "Tribunal Tal já decidiu", "blá, blá, blá". Entrem no site do STJ e na link jurisprudência digitem optometria e verão que existem decisões a favor da Optometria. Vão também no site dos tribunais estaduais, a exemplo do TJRS, e verão várias decisões reconhecendo o direito do optometrista de exercer sua atividade de forma plena. Existem ainda dezenas de decisões de primeiro grau que foram a favor da Optometria, em várias Comarcas do país. Assim, aqueles que citam uma ou outra decisão contrária, como o cidadão aqui abaixo, deveria também citar as decisões favoráveis, que são um número bem maior.

Por favor, pessoal. Essa discussão não faz muito sentido pois a lei é clara, assim como as últimas decisões judiciais. "O profissional da optometria não pode realizar consultas ou exames oftalmológicos nem tampouco prescrever a utilização de óculos ou lentes, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do próprio TRF da 1.ª Região. Com a aplicação de precedente, a 7.ª Turma manteve sentença de primeira instância que proibiu o autor da ação, optometrista, de exercer a medicina na área de oftalmologia." A decisão da 7.ª Turma foi unânime. Processo: 0001595-50.2011.4.01.3600/MT Fonte: Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Sr. Paulo Sérgio Moura, vc é um idiota filho de uma puta. volta a sala de aula, de preferencia ao primario seu burro.

Brasil mostra sua cara quero vem paga pra gente ficar assim, Brasil qual é o seu negócio, nome do seu sócio confia em mim...Pais de merda e esse, nos Estados Unidos você e consultado por um optometrista, dependendo do seu caso ele encaminha para um oftalmo. Esse pais de povinho ignorante, que não conhece nada, vai morrer sem saber. O problema e a briga de quem pode ganhar uns tocadinhos a mais. Tomem vergonha na cara, e o povo continua na merda, saúde decadente desse pais.

Tenho 2.75 de miopia, queria saber se sou considerada deficiente visual?

ola sandro que trabalha com oftalmologista,voce nao é optometrista.por que voce nao aprendeu a escrever o nome de "passiente". e quanto ao seu salario de 750,00,os gari estao ganhando mais, no interior da bahia.infelismente é o que voce merece "baba ovo"

Já sou tec. em ótica, mas cresce meu interesse pelo curso de optometrista,moro em Maceió, gostaria de saber qual o curso mais perto de minha cidade

muito bom nos optometristas estamos cada vez mas se proficionalizando e tanto que neste dia 21 de bril iremos realizar uma ação social do sesq em joão pessoa paraiba

Gostaria de manifestar a minha indignação por ver profissionais gabaritados discutindo de forma tão ofensiva, olha, meu filho está iniciando uma carreira de optometrista, tive em sua sala de aula assistindo, e vi a seriedade que é tratado o ensino optométrico, e não acho que meu filho é um aspirante à bandidagem, pois trabalha o dia inteiro, está longe de sua família se submetendo morar em lugar e com pessoas totalmente desconhecidas, pagando um preço pela faculdade que é reconhecida pelo MEC,e me deparo com essa discussão, olha é lamentável, acho que como dizia meus avós:"CADA MACACO NO SEU GALHO" deveria ser assim, e não acho que meu filho após ser qualificado será um bandido, muito pelo contrário estou orgulhosa por que ele quem escolheu a profissão e coreu à trás,para dar continuidade de seus estudos, agora vem um Sr. e tenta denegrir esta profissão tão honrada? Tentam envenenar a cabeça daquele menos favorecido, tentam colocar medo em seus corações, mas com dinehiro ou sem, com poder ou sem poder, EXISTE UM DEUS ACIMA DE TODAS, OLHEM BEM ACIMA DE TODAS ÀS COISAS,ESTE SIM TEM O PODER DE MANDAR IR, E FAZER VOLTAR,PRESTEM BASTANTE ATENÇÃO E SE VALORIZE MAIS, TENHAM POSTURA TAMBÉM UM DITADO DOS MEUS AVÓS "QUEM TEM VERGONHA, NÃO ENVERGONHA O OUTRO" ENTENDERAM RESPEITOSOS MÉDICOS OFTALMOLOGISTAS? TAMBÉM RESPEITEM PARA SEREM RESPEITADOS!!!! FICA A DICA !!!!

Quando vejo comentários assim como do DOUTOR Paulo, mas me orgulho da minha profissão de OPTOMETRISTA! Nós sabemos o verdadeiro valor da palavra enxergar, não estamos preocupados em sermos chamados de médicos, e sim em dar melhor acuidade visual aos nossos pacientes, podendo diminuir a fila de espera dos postos de saúde, das longas esperas por consulta, e fazer com que o povo Brasileiro "veja" a vida com outros olhos, e não com o descaso de vocês que se orgulham tanto em estudar tantos anos e aceitam dinheiro em troca de indicação!

SIM OPTOMETRISTAS

Gente, não deem ibope pra esse Tal de Paulo Sergio, esse Sacoleiro Mercenário que tem envergonhado a classe oftalmológica, fazendo exames que não duram 7 minutos e vendendo óculos de grau nos interiores do Norte e Nordeste, além de ficar passando a mão nas mocinhas que vão fazer exame e jogando a culpa nos optometristas que atrapalham o seu comércio ilegal. Sr. Paulo, não foi você quem lançou aquele livro a Bíblia em Xeque, que foi rejeitado por várias editoras, dizendo que a Bíblia é uma farsa? Sem contar que o você não pode ver um cristão, quer logo tentar desconvertê-lo, até mesmo na hora do exame. E como é que tá o Guilherme, seu filho, que tava querendo fazer optometria um tempo desse, ele conseguiu fazer ou você mandou prendê-lo antes? E aquele seu irmão, que é GINECOLOGISTA, ele ainda tá se passando por oftalmologista? Ôpa! desculpe, era segredo? Sr. Paulo, não adianta se passar por uma pessoa que tem ética, quando na verdade tem rabo preso. O seu real interesse e a competição de mercado, as suas vendas casadas estão se divorciando. Você mesmo já contou pra várias pessoas que só começou a perseguir os optometristas porque um deles colocou um cartaz ou foi uma faixa em cima da sua numa determinada cidade. Se você fosse ético mesmo, sua esposa não teria tido um estabelecimento ótico que você mesmo atendia lá dentro quando não estava viajando. Lembra? Ótica Micael, o nome de seu outro filho. Siga o conselho do seu colega Dr. Pedro Neves: "Paulo, pare de perseguir os optometristas". Fica a dica: PERSEGUIR OS OPTOMETRISTAS É IGUAL A PERSEGUIR OS CRISTÃOS, QUANTO MAIS PERSEGUIDOS, MAIS ELES CRESCEM. A optometria existe em mais de 150 países, isso é um fato. Só não acredita quem é lengo ou idiota. E para os que se dizem optometristas e ficam puxando o saco de oftalmologistas, vocês são uma vergonha pra classe de vocês. Sr. Paulo Sergio, deixe de ser um oftamoLOJISTA e seja um OftalmoloGISTA de verdade. #QUEDEUSSEREVELEPRAVOCE#

Continuo denunciando e sempre sendo atendido pelas autoridades já mencionadas quando encontro um falso médico (optometrista). Quando à classificacão brasileira de ocupações, lá também se encontra a prostituta, e isso não quer dizer que essa seja uma atividade legal. Quanto ao decreto-lei mencionado, PROVE QUE ELE PERDEU A VALIDADE, muito pelo contrário, foi ratificado em 2012. Quanto à importação de cubanos, toda a sociedade médica brasileira reputa como um crime por eles não terem se submetido ao REVALIDA, por isso, não possuem CRM. Quanto ao dr. Kristiano, que se diz advogado (não acredito), como defender falsos médicos? Vc defenderia falsos advogados? A lei não mudou e nem o art.182 do CPB que reza que quem pratica a medicina sem ser médico é criminoso (bandodo). Queria saber se esse Kristiano tivesse um parente que houvesse sido lesado por um optometrista, ele estaria defendendo essa "classe".

EU SOU ADVOGADO E ACONSELHO AOS OPTOMETRISTAS QUE SE SENTIREM OFENDIDOS OU PREJUDICADOS COM O EXCESSO DE ALGUNS MÉDICOS OFTALMOLOGISTAS EM LHES IMPUTAREM PRÁTICA DE FALSO CRIME, QUANDO APENAS ESTÃO EXERCENDO A PROFISSÃO PARA QUAL ESTÃO RECONHECIDAMENTE DIPLOMADOS E CREDENCIADOS, QUE PROCUREM A DELEGACIA DE POLÍCIA E FAÇA O REQUERIMENTO PARA INSTAURAÇÃO DE IP, PELOS CRIMES DE CALÚNIA - ART. 138 DO CP, E DIFAMAÇÃO - ART. 139 DO CP. E, POSTERIORMENTE, APRESENTEM A QUEIXA CRIME NA JUSTIÇA COMUM. DEPOIS, PROCUREM A DELEGACIA DA RECEITA PÚBLICA FEDERAL E ESTADUAL E DENUNCIEM A PRÁTICA DO COMÉRCIO, COMPRA E VENDA, DE LENTES DE CONTATO, SEM O DEVIDO RECOLHIMENTO DOS DEVIDOS IMPOSTOS. SÓ ASSIM CONSEGUIRÃO FREAR PROFISSIONAIS COMO ESSE AQUI ABAIXO, QUE NÃO POSSUEM O MENOR ESCRÚPULO E TRATO COM O PRÓXIMO. SAEM POR AÍ, COMO LOUCOS, DISPARANDO TIROS VERBAIS AOS QUATRO CANTOS, SEM A MENOR RAZÃO DE SER. E, SE FORMOS PUNIR UMA CLASSE INTEIRA PELO ATO DE ALGUNS, DOUTOR SEM LÁ QUEM FOR, PUNAMOS TODA A CLASSE MÉDICA PELO TRÁFICO DE ÓRGÃOS E TECIDOS DE PESSOA AINDA VIVA QUE OCORRIA EM MINAS, NA CIDADE DE POSSOS DE CALDAS, E MAIS, COM O AVAL DAS ENTIDADES DE CLASSE QUE NÃO CAÇARAM OS RESPECTIVOS PROFISSIONAIS. NOTA: CADA PROFISSIONAL MÉDICO ENVOLVIDO NO CASO ACIMA FOI CONDENADO EM MAIS DE 15 ANOS DE PRISÃO. TOLERÂNCIA, MUITA. PACIÊNCIA, ZERO.

Infelizmente Sr Paulo não posso seguir conversando com alguém que chama todo o tempo de bandido,e está em seu próprio conceito acima do bem e do mal....Fica aqui que me importo com o resultado infeliz de sua paciente,provavelmente existam optometristas incompetentes assim como oftalmologistas imprudentes e negligentes também,porém isso não reflete de forma alguma nossas categorias profissionais, além disso uma informação relevante diferente de seu conhecimento o curso superior de Optometria e sim reconhecido pelo ministério da educação,trabalho e como coordenação do curso um médico oftamologistas, professor clínico também oftamologistas , nos não existimos na clandestinidade em uma universidade que também tem curso de Direito com professores juízes , desembargadores e muitos jurista em nosso convívio e também pacientes,uma universidade que também possui curso de medicina e que também convive com a Optometria em sua rotina...talvez quando o senhor escreve que e atendido pelos autoridades que mencionou seja a seu respeito ou pessoas de seu convívio em clubes de serviço ou em sua sociedade mas que se o senhor for verificar estas denúncias não vão adiante,. O importante ressaltar que todos os optometristas tem capacidade científica e Sra. sempre uma classe incansável em busca de um atendimento adequado e profissional há nossa população. Ao contrário do que escreve Sr Paulo o próprio governo federal reconhece que os Sr's sozinho não possuem condições de atender a todos e todos os lugares, e faz isso quando importa médicos extrangeiros, cria novos cursos de medicina e quando o Sr cita a lei de 32 já ultrapassada como também reconhecida incapassidade de impedir uma nobre classe de triunfar,lembre que sua profissão também foi a pouco regulamentada,e no ato médico que não passou como o Sr gostaria em sua íntegra ,coloca que orteses e prótese NÃO são privativos de médicos oftamologistas....fica aqui um grande satisfação de tentar dialogar com o senhor e se mudar de ideia de me chamar de bandido,grande mentira por nossos interesses com a população ser o mesmo,estou a sua cordial disposição.Optometrista.

Depois de tantos casos de pessoas que perderam a vida ou a visão por causa de optometristas, digo-lhe Sandro...EU NÃO TENHO O MENOR RESPEITO POR BANDIDOS. Optometrista para mim é bandido. Um sujeito que atende pessoas (o que a lei proíbe) sem saber diagnosticar, tratar e nem encaminhar a doença sabe perfeitamente que poderá lesar irremediavelmente esses pacientes. Isso é crime doloso. Os cursos "superiores" de optometria não têm reconhecimento pelo MEC. São fábrica de marginais. Eu queria poder mandar a foto da jovem Luziene Barros Dias para ver se vc sente um pouco de remorso por ter alguma participação em uma profissão que engana e mata (por imperícia) pacientes que os procuram na esperança de se tratar com um médico de verdade. Quanto ao vestibular de medicina, D U V I D O que algum optometrista passe. Se passassem, pq viveriam na clandestinidade. Se vcs estivessem legais, pq lutam pela legalidade? Pq sempre que eu os denuncio os delegados de polícia, promotores de justiça e Vigilância Sanitária eu sou prontamente atendido? Não recuo, vou à luta, combato e não respeito optometristas, que eu e a legislação em vigor consideramos uns fora-da-lei.

Sr Paulo s moura não vamos debater aqui nesta oportunidade de uma forma enraivecida,quando o Sr fala em estudo realmente demostra não conhecer realmente um bacharel em Optometria formado em boas universidades,quando fica sempre se intitulando Dr o senhor deverá saber que somente possuirá este título se fizer um doutorado,Sr Paulo lê respeito como um profissional médico-oftamologistas que estudou como eu estudei em uma universidade também respeitável, graduou -se como também me graduei e realizou uma especialização como eu também realizem.Então se Paulo provavelmente eu respeite seu trabalho e o se respeite também meu conhecinto clínico,e pense que talvez eu não tenha feito medicina por opção e não por falta de conhecimento para realizar o vestibular,por talvez saúde não ser meramente sinônimo de medicina e ir muito mais além de seus conceitos antiquados de uma saúde multidiciplinar e com benefícios de atendimento de saúde a população...aquando retorno seu com o devido respeito que o sr requer e não deixemos cair o nível desta conversa .obrigado.

Não existe apenas o papiledema que os verdadeiros bandidos que se auto-intitulam optometristas deixam de diagnosticar por completa ignorância da medicina. Todas as patologias oculares são deixadas de lado por esses fascínoras que visam somente o lucro da venda de óculos. Não é uma questão financeira, é sobretudo um caso de saúde pública. A optometria por profissionais não médicos é considerada crime nesse país. O decreto-lei 20.931 de 11 / 01 / 1932 e ainda em vigor, reza em seu art. 38 ?É terminantemente proibido aos enfermeiros, massagistas, optometristas e ortopedistas a instalação de consultórios para atender clientes, devendo o material aí encontrado ser apreendido e remetido para o depósito público, onde será vendido judicialmente a requerimento da Procuradoria dos Feitos da Saúde Pública a quem, a autoridade competente oficiará nesse sentido." E ponto final. Acontece que indivíduos marginais que não têm capacidade de passar no vestibular para medicina querem a todo custo ser médicos. O CBO (Conselho Brasileiro de Oftalmologia) está abarrotado de denúncias de doenças como o glaucoma que não foram diagnosticadas pelos optometristas e o paciente perdeu a visão. Sempre que sei de um falso médico desse atuando eu denuncio à polícia e invariavelmente as autoridades cumprem o seu dever. Lugar de optometrista ou é no laboratório fabricando lentes com a receita do médico oftalmologista ou na cadeia por exercício ilegal da medicina, art. 282 do CPB. Eu caço mesmo esses bandidos, e cuidado Sandro para não cruzar no meu caminho. Um conselho. Vá estudar para passar no vestibular para medicina e deixe a marginalidade. Detalhe, eu não respeito bandido.

Sorte em sua caçada meu velho,assim deixa os pacientes desatendidos....obrigado

O engraçado ser sempre o mesmo diagnóstico ,o mesmo erro sempre e provavelmente deverá ser sempre o mesmo optometrista itinerantes...ou grande criatividade dos oftalmos,será isso estimulado pelos seus conselhos? Deve ser desespero ou meramente mais um velho oftalmo que está ultrapassado ,não opera mais,está espremido pelos novos lobos de sua própria classe.coitado mero refracionista...

A saúde do Brasil está entregue as médicos cubanos, talvez pelas suas denúncias ou talvez pelo seus ótimos préstimos como médico em seus 34 anos... Reflexo de suas grandes abilidades como cidadão...

E mais uma informação importante com estas denúncias infundadas ,hoje o ministério público não aceita mais denúncias corporetivista como a do Sr oftamologistas ,visto já como uma prática já ultrapassada,felizmente parra a sociedade que e quem saí ganhando e não uma única categoria profissional que se intitula a única detentora e possuidora do conhecimento da saúde visual.

Há e com certeza Sr Paulo c Moura não vai comentar aqui nesta página os vários erros de diagnósticos de seus colegas ,muito menos a falta de atendimento pelo paciente que não possua condições financeiras pelos vossos acessíveis honorários,pelos óculos mal prescritos,cirurgias reformativas em pacientes míopes de -1'25 esf... Isso não né doutor...?

Infelizmente um comentário tão tendenciosa, que não mostra a realidade,mas sim um único caso,que talvez verdadeiro no diagnóstico,não representa a rotina clínica e muito menos o benefícios da Optometria no Brasil.a realidade e que este oftamologistas precisa realmente se sintonizar com o mundo,que mais que este pensamento míope'demostra quem realmente somos e nossa importância.na ulbra onde me formei os novos formados e medicina respeitam e conhecem nosso trabalho e ao tempo de nós denegrirem preparam se para serem médicos tratadores de patologias,talvez uma utopia aqui no Brasil seria o trabalho muito melhor seria aos pacientes.

Eu até cheguei a pensar em fazer um comentário sobre o assunto mas preferi desviar o foco: a forma de alguns se manifestarem aqui é simplesmente deprimente! É por essas e outras que esse Brasil ainda continua na Idade da Pedra!

Sempre que constato a existência de um falso médico (optometrista)"consultando" (leia-se enganando à população, eu denuncio-o à delegacia de polícia, à promotoria de justiça, à vigilância sanitária e à secretaria de saúde. Invariavelmente essas autoridades têm-me ajudado a coibir esse crime de exercício ilegal ad medicina (art.282 do CPB)e esses bandidos (optometristas) desaparecem desse município. Se o elemento quer cuidar da saúde da população, é fácil, faça o vestibular para medicina, não fiquem por aí arriscando a vida das pessoas. As ametropias podem ser um aviso de outras doenças como glaucoma, diabetes e catarata por exemplo, males que esses analfabetos não sabem diagnosticar nem tratar.

Sempre que estou em algum município e me deparo com um falso médico (optometrista) eu comunico ás autoridades (promotor de justiça, secretária de saúde, vigilância sanitária e delegacia de polícia. Até hoje tenho recebido apoio dessas autoridades e combatido esses bandidos que ferem às leis brasileiras e põem em risco a saúde das pessoas. Não há optometrista nas cidades em que eu trabalho.... POLÍCIA NELES.

Sou oftalmologista há 34 anos. Certa vez chegou ao meu consultório uma jovem de 19 anos completamente cega dos dois olhos. Seu Nome era Luziene Barros Dias. Ela havia sofrido um acidente doméstico e sentiu sua visão deteriorando paulatinamente. Consultou-se inicialmente com um optometrista que lhe receitou óculos para hipermetropia. Como a jovem não sentia-se bem com os óculos, e pelo contrário, piorou sua acuidade visual à cegueira, veio ao meu consultório completamente cega. Fiz a anamnese de praxe e ao exame fundoscópio constatei edema de papila, o que reporta a tumor cerebral. Encaminhei a paciente com urgência à Teresina onde foi diagnosticado um astrocitoma no lóbulo frontal direito. Foi operada mas ficou sem enxergar. Ao cabo de meses a paciente teve êxito letal. Essa história real ilustra o quanto esses BANDIDOS que se auto-intitulam optometristas têm prejudicado à população carente. A medida da acuidade visual e sua correção é um ato médico, esses analfabetos (optometristas) deveriam todos estar na cadeia.

Um optometrista pedir informações para um oftalmologista sobre lentes prismáticas. KKKKKKKKKKKm essa foi muito boa O.Alvesdasilva, conta outra agora.

O.Alvesdasilva.. um optometrista jamais pedirá esta informação, pois em sua graduação obtem técnicas refrativas e práticas sob quando usar lentes prismáticas..além do mais , a Sociedade Brasileira de Oftalmologia não tem o poder de mandar prender ninguem..haja vista que somente o judiciário dispõe desta.. peço a todos que respeitem os profissionais de ambas as partes em seus comentários! para mantermos um nível aceitável no debate!

Se os optometristas pedirem a um oftalmologista que lhes dê formação sobre lentes prismáticas. A Sociedade Brasileira de Oftalmologia pode mandar lá a policia com um mandato judicial e expulsar todo o mundo ou isso é uma mentira?

Se os optometristas pedirem a um oftalmologista que lhes dê formação sobre lentes prismáticas. A Sociedade Brasileira de Oftalmologia pode mandar lá a policia com um mandato judicial e expulsar todo o mundo ou isso é uma mentira?

Se os optometristas pedirem a um oftalmologista que lhes dê formação sobre lentes prismáticas. A Sociedade Brasileira de Oftalmologia pode mandar lá a policia com um mandato judicial e expulsar todo o mundo ou isso é uma mentira?

Lugar de Optometrista é na casa de óptica do varejo. É assim no mundo todo. O óptico optometrista não vende óculos. Ele adapta óculos nas casas de óptica. O Óptico que não quiser se dedicar à Optometria, deverá contratar um. Nos EUA e Europa é inconcebível, até mesmo legalmente, casas de óptica sem o optometrista. Falei...

É mais quem quiser continuar a trabalhar como optometristas, tem que fazer o correto, se formar em nível superior, e trabalhar fora das óticas, pois optometrista de verdade não vende oculos. Desculpe se não agradei a todos essa é a minha opnião.

E ai Galera a optometria venceu Chupa seu oftalmologistas trouxas estudam tanto p nois curso tecnico noturno ganhar mais que vcs...agora sim vamos ficar ricos...

Agora galera do oticas e oftalmologistas nos tecnico vamos faturar vamos ficar ricos otica em qualquer lugar toma seus trouxas oftalmologistas vao perder dinheiro, estudam tanto p eu que fiz um cursinho no senac faturar com todos nos da otica

O optometrista Brasileiro tem formação de graduado ,pós graduado e mestrado! é inadmissível que questionem suas habilidades!

O OPTOMETRISTA Brasileiro possue formação de nível superior com graduação em várias universidades, bem como pós graduação e mestrados! é inconcebível que questionem suas habilidades!

wLADRAM]. Não consigo compreender como nos preocupamos tanto com opiniões de pessoas que ao invés de se preocupar consigo e com a sua classe andam se atendo áo que não lhes diz respeito. Isso mostra o nível de profissionais que são. A diferença entre OPTOMETRIA e oftalmologia é tão notório que uma criança de colo sabe dissernir, mas tem gente se fazendo de cego por pura incopetencia.Antes da oftalmologia ou da optometria vem o ser humano, a sociedade brasileira tão mal assistida, tão sofida por existir profissionais que ao invés buscar dia após dia se profissionalizar melhor para servir melhor, vivem crando questões sofismáticas e incoerentes. Lembremos do velho provérbio que diz: quem não vive para servir, não serve para viver.Sr. Dr. oftalmo que ás vezes pensando ser Deus, se esquece que é homem,;. Desça das alturas e assim como Deus se fez homem, venha a nós para formarmos uma parceria que conduza o nosso pais ao caminho da justiça pela servidão. Não se esqueça da palavra daquele que era Deus: eu vim para servir e não para ser servido. Esse é o caminho[oftalmologistas exercendo a sua função e optometristas se atendo ao que lhe é proposto e o Brasil livre da [CEGUEIRA], primeiramente dos seus profissionais.

[ENQUANTO A CARRUAGEM PASSA OS CÃES wLADRAM]. Não consigo compreender como nos preocupamos tanto com opiniões de pessoas que ao invés de se preocupar consigo e com a sua classe andam se atendo áo que não lhes diz respeito. Isso mostra o nível de profissionais que são. A diferença entre OPTOMETRIA e oftalmologia é tão notório que uma criança de colo sabe dissernir, mas tem gente se fazendo de cego por pura incopetencia.Antes da oftalmologia ou da optometria vem o ser humano, a sociedade brasileira tão mal assistida, tão sofida por existir profissionais que ao invés buscar dia após dia se profissionalizar melhor para servir melhor, vivem crando questões sofismáticas e incoerentes. Lembremos do velho provérbio que diz: quem não vive para servir, não serve para viver.Sr. Dr. oftalmo que ás vezes pensando ser Deus, se esquece que é homem,;. Desça das alturas e assim como Deus se fez homem, venha a nós para formarmos uma parceria que conduza o nosso pais ao caminho da justiça pela servidão. Não se esqueça da palavra daquele que era Deus: eu vim para servir e não para ser servido. Esse é o caminho[oftalmologistas exercendo a sua função e optometristas se atendo ao que lhe é proposto e o Brasil livre da [CEGUEIRA], primeiramente dos seus profissionais.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM BRASILIA DEFINIU A QUESTAO EM 28/05/2013 NAO CABE MAIS RECURSO. PROCESSO FINALIZADO OPTOMETRISTA NAO PODE PRESCREVER ÓCULOS OU LENTES DE CONTATO. QUESTAO PACIFICADA. Secretária Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO AUTUAÇÃO : SOCIEDADECATARINENSEDEOFTALMOLOGIA : NILODEOLIVEIRANETOEOUTRO(S) : LEILACRISTINAKOHLEREOUTRO : HÉLIOMAFRAEOUTRO(S) Número Registro: 2011/0142694-9 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.261.642 / SC Números Origem: 11060050536 20080705843 20080705843000100 20080705843000200 PAUTA: 28/05/2013 Relator Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. ANTÔNIO AUGUSTO BRANDÃO DE ARAS JULGADO: 28/05/2013 ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos SUSTENTAÇÃO ORAL Dr(a). NILO DE OLIVEIRA NETO, pela parte RECORRENTE: SOCIEDADE CATARINENSE DE OFTALMOLOGIA CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a), sem destaque." Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Eliana Calmon, Castro Meira e Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator.

tem muitos optometrista bons em belem e algus oftalmos pessimos que não se reciclam e acham que sabem tudo e agente que vende óculos pega cada erro dos médicos absurdos eles erram muitas diptrias é terrivel!!!!...

sou de Jaboatão PE q bom q estar sendo regulamentado a optometria. É isso ai binho vamos ganhar muito dinheiro fazendo exame de vista, d grão em grão a galinha enche o papo.

Q legal agora vou fazer exame de vista e ganhar muito dinheiro kkkkkkkkkkkkkk

OS OPTOMETRISTAS SÃO UM BANDO DE CHARLATÕES QUEREM SER MEDICOS APULÇO,MINHA GENTE DEIXEM DE SER BESTAS,O BRASIL JAMAIS VAI LEGALIZAR ESSA BARBARIDADE, VCS QUEREM SEGAR O POVO, VCS SÃO PROFISSIONAIS DA ÓTICA BANDO DE INRRESPONSÁVEIS INUTEIS RESPEITEM OS MEDICOS E A NOSSA NAÇÃO ISSO É UMA VERGONHA COMO DIZ O BORIS CAZOI

O que vejo são muitos interesses em jogo. De um lado, o Oftalmologista, que se vê proibido de comercializar qualquer produto, mas que pratica o comercio abertamente, oferecendo lentes de contato, lentes intra-oculares, e oferecendo cirurgias refrativas como produto a quem se interessar. (vide: LASIK, PRK, p-IOL e facos refrativas). Eles tem como gancho para oferecer seus produtos a necessidade de correção da refração na maior parte dos clientes que os procura. De outro lado, os Optometristas, ou ópticos com síndrome de doutor. Eles são, via de regra, mal formados, e querem prescrever para garantir o bom movimento de suas ópticas. Isto é visto e justificado porque boa parte dos Oftalmologistas e as grandes clínicas Oftalmológicas retém grande parte de seu mercado, mantendo ópticas associadas, muitas vezes dentro de seus estabelecimentos. Esta situação se dá também por conta do grande sucesso dos procedimentos (faco-) refrativos, que tem tirado uma porção cada vez maior de clientes do mercado óptico. Antes, boa parte das ópticas de sucesso buscavam associação com as clínicas, oferecendo vantagens aos seus clientes, e era muito comum se pagar comissão ao oftalmologista. Todas estas são práticas ilegais. O médico não poderia vender absolutamente nada, sob o risco de incidir em prática de charlatanismo. E o Optometrista também incorre neste erro. Mas, devido à inexistência de fiscalização e ao avanço dos laboratórios ópticos terceirizados, logo o oftalmologista percebeu que poderia lucrar muito mais assumindo a comercialização também dos óculos. E o negócio óptico se tornou inviável àqueles que evitavam associações com as clínicas. Eu vejo a Optometria como uma conseqüência natural do que os Oftalmologistas plantaram no mercado Óptico. É óbvio que profissionais de todo um ramo de atividade, independentes e estabelecidos, iriam procurar soluções para um problema que inviabiliza sua atividade, e esta solução se chama Optometria. É claro que esta não é a melhor solução para a população, embora a optometria exista e funcione muito bem em vários mercados mundo a fora. O problema é que nunca antes tivemos esta profissão no país, e até que formemos bons profissionais, o risco é todo da população, visto que as ambições nunca deixaram os Oftalmologista levarem este assunto em consideração. Por conseqüência, detentores do conhecimento necessário à formação dos profissionais de Optometria, nunca lecionariam em causa tão oposta aos seus interesses comerciais. A saúde da população nunca foi a pauta desta discussão, a única questão em jogo nesta discussão são os interesses comerciais. Saudade do tempo em que Óptico era óptico e médico era médico.

sou optometrista, e o problema disso tudo é q o optometrista quer ser o medico. O optometrista deveria ser como muitos aqui em Salvador auxiliar do oftálmico operando o auto refrator ganhando seu salario digno 750,00 + passagem almoço e sexta básica. Observe bem não tem nada a ver uma pessoa precisa se consultar ao um ofitalmico e la o médico e examina passa pelo o auto refrator detecta uma dioptria e agora manda para um optometrista, ou seja, o passiente vai pagar duas vezes pra que? Eu mesmo não aconselho ninguem a se consultar com optometrista,não faz sentido, um enfermeiro fez curso superior é inteligentes maz não é médico, Nós queremos ser atendidos pelos médicos, amigos optometristas vocês fazem exames nas pessoas mas quando eles descobrem ficam revoltados porque vocês mentiram não são médicos não fizeram medicina não tem CRM entende isso suja a gente. então eu digo a voçês que não adianta brigar porpor uma causa sem lógica, um abraço pra todos e VIVA A OPTOMETRIA JUNTO COM A OFTALMOLOGIA!

Boa tarde á todos!! Moro em São José dos Campos-sp e trabalho no setor óptico á 22 anos.Infelizmente o atendimento á população está um caos. Um dos principais pontos é o "engano" na refração do paciente na prescrição do receituário.Outra grande displicência é o oftalmologista não avisar o seu paciente sobre o retorno do mesmo logo após a confecção dos óculos.Gente é uma absurdo, como o paciente pode ter a certeza que seus óculos estão certos sem a devida aferição???Em junho vou realizar um grande sonho, iniciar a faculdade de optometria, que já está garantida pel o vestibular que prestei em janeiro, nem acredito!!!!! Mas, tamanha felicidade se deve no fato de poder ajudar a população da minha amada cidade e região. Então queridos optometristas e oftalmologistas, vamos nos empenhar no atendimento honesto e dedicado á nossa população pois ela é a grande prejudicada!!!Eu amo esse setor no qual já estou á muitos anos e a maior satisfação que tenho é ver o brilho nos olhos do meu cliente quando consegui resolver algum problema, seja ajustando, consertando ou até mesmo vendendo.Abraços á todos!!!

P/ LÚCIO FLÁVIO: +O,25 O OFTALMO PRESCREVE. AH! ELE PODE?? TENHO EM MINHA ÓPTICA VÁRIAS PRESCRIÇÕES DE OFTALMO COM 0,25(+/-) INCLUSIVE PARA MENORES DE 6 ANOS, QUE NESTA IDADE AINDA NÃO POSSUI FORMAÇÃO VISUAL TOTALMENTE FORMADO. AH O OFTALMO PODE??

As midias exarcebam e dão muito foco aos erros.... existem profissionais e muleques... eu sou um profissional optometrista e conheço tantos outros que por falta de estudo e comprometimento com a saúde pública mancham a nossa profissão e isso acontece em todas as areas então antes de julgarem toda uma classe por um individuo estudem para ao menos terem bases mais firmes e legais para acursar nos de "falso médico" ... obrigado

?Se formos discutir o contexto e a carência, vamos justificar a criação de várias profissões. Já que a hipertensão é muito frequente, vamos defender a criação do hipertensiologista. Não é por aí.... Não consigo entender, compreender, nem defender que um profissional com pouco mais de 3 mil horas vá trabalhar um órgão tão importante como a visão. A medicina moderna tem que ser vista de uma forma holística. Então, como vou diagnosticar distúrbio metabólico sem conhecer os distúrbios metabólicos? Como vou diagnosticar as lesões neurológicas, hipertensão intracraniana, processo expansivo cerebral, que dá repercussão na retina,que você pode diagnosticar por um simples exame,se você não conhece? A diabetes, a hipertensão, enfim, um conglomerado de patologias que tem repercussão direta na visão. Então acho que o profissional que trabalha com este órgão, com este sentido que é a visão, tem que ser bem qualificado. Eu não acho que haja necessidade de criarmos mais outra profissão. Eu acho que o médico oftalmologista é bem preparado, sim, e acho que temos que ter coragem moral para dizer isto. Eu não levaria o meu filho com qualquer problema a qualquer outro profissional que não fosse o médico oftalmologista... E se eu não quero para mim, não quero para os outros... A Oftalmologia do Brasil é uma das melhores do mundo. O médico oftalmologista é um profissional bem qualificado, existe em número suficiente e o que precisamos é de uma política pública de interiorização dos profissionais e não vir com arremedos, fatiar as especialidades.?

SE VOCÊ ENTRAR NUM CONSULTÓRIO DE OPTOMETRIA CERTAMENTE SAIRÁ DE LÁ COM UMA RECEITA DE ÓCULOS NAS MÃOS(POIS ELES PRESCREVEM E VENDEM OS ÓCULOS, E NÃO PERDEM A OPORTUNIDADE DE FATURAR NO COMÉRCIO DE ÓTICA), MESMO QUE VOCÊ NÃO PRECISE USAR ÓCULOS (NESSES CASOS GERALMENTE ELES PRESCREVEM + 0,25 PARA CADA OLHO E DIZEM QUE SÃO ÓCULOS PARA "DESCANSO"); E PIOR AINDA, TERÁ POSSÍVEIS DOENÇAS OCULARES QUE NECESSITARIAM TRATAMENTO IMEDIATO NÃO DIAGNOSTICADAS, E QUE PODERÃO EVOLUIR COM FUTURAS SEQUELAS VISUAIS POR RETARDO NO DIAGNÓSTICO.

SE VOCÊ ENTRAR NUM CONSULTÓRIO DE OPTOMETRIA CERTAMENTE SAIRÁ DE LÁ COM UMA RECEITA DE ÓCULOS NAS MÃOS(POIS ELES PRESCREVEM E VENDEM OS ÓCULOS, E NÃO PERDEM A OPORTUNIDADE DE FATURAR NO COMÉRCIO DE ÓTICA), MESMO QUE VOCÊ NÃO PRECISE USAR ÓCULOS (NESSES CASOS GERALMENTE ELES PRESCREVEM + 0,25 PARA CADA OLHO E DIZEM QUE SÃO ÓCULOS PARA "DESCANSO"); E PIOR AINDA, TERÁ POSSÍVEIS DOENÇAS OCULARES QUE NECESSITARIAM TRATAMENTO IMEDIATO NÃO DIAGNOSTICADAS, E QUE PODERÃO EVOLUIR COM FUTURAS SEQUELAS VISUAIS POR RETARDO NO DIAGNÓSTICO.

Sim eu acho que todos merecm o respeito. Mais a algum tempo fiz um exame de vista, mais de vista mesmo pois ela só olhou nos meus olhos e obtive uma supersa muito desgradavel a profissional de optometria, me disse que eu estava com CATARATA nas duas vista, e que uma ja estava comprometida, sendo eu uma mulher de 24 anos.Obviamente fiquei desesperada pois ia ficar cega. Então ela me disse que só poderia passar um óculos, mais que eu fizesse logo a cirurgia isso ela frizou veemente. Então fiz o óculos 5.00 OD, 5.00E. Mais sendo que o culos que ela passou estava pra mim muito forte e fiz uma exame mais detalahdo com um Oftomologista e pude comprovar que somente tenho um problema devisão sendo 2.75 OD 2.80 sem a caracata . Obrigado.

Sou Bacharel em optometria e com todo respeito que merecemos como profissionais dos disturbios visuais ,os oftalmologista tambem merecem o mesmo respeito com suas patalogias e suas maravilhosas cirurgias. Essa "guerra" ao meu ver não nos leva a lugar nenhum ´. Aos colegas optometristas alerto: estudem e mostrem a diferença.

É ISSO AI....

eu ja fiz um exame refrativo com oftalmologista e gostei muito mais do exame do optometrista achei mais completo.

Boa Tarde, Srs ou Sras. Tudo bem com vocês? Fiquei impressionada ler os comentários abaixo espero que a situação da optometria no Brasil seja resolvida o mais rápido possível pois hoje eu tenho uma excelente profissional dessa área e a mesma esta internada em um hospital e estou tentando conseguir um profissional para amanhã e não consigo, pois todos estão trabalhando, ou seja esta difícil eu conseguir um profissional para me ajudar aqui na ótica. Obrigado e uma boa tarde para todos.

Essa briga é simplesmente porque atualmente a preocupação é econômica. Mas, quero só pedir a vocês que corrijam os erros de português dessas pessoas que não sabem escrever e acham que entendem do assunto que compete a graduados.

DIFERENÇAS: Técnico Óptico Optometrista é um curso profissionalizante. Para ingressar no curso é exigido do candidato o diploma de formação escolar do nivel médio. São cursos ministrados por empresas especializadas em cursos profissionalizante. Técnologo curso de terceiro grau com carga horária inferior ao curso de bacharel. Curso ministrado por instituições do ensino superior. Bacharel curso de formação superior com carga horário superior que busca a formação ciêntifica do estudante preparando-o para se desnvolver em todas as areas que diz respeito a profissão. O egresso do curso superior pode ingressar em cursos de pós graduação. (mestrado, doutorado e PHD..). A redação do código brasileiro de ocupações só contempla o curso de técnico em óptica e optometria código 323.

QUAL A DIFERENÇA DO TECNICO EM OPTOMETRIA PARA O BACHAREL OU TECNOLOGO EM OPTOMETRIA??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Acompanho o desenrolar dessa disputa e observo o amadurecimento das pessoas que trabalham no ramo e deixam seu recado nesse espaço. É isso ai, estamos aprendendo a lutar pelos direitos conforme a constituição civil democratica foi estabelecida nesse pais. Os médicos oftalmologistas insiste em ter o monopólio do setor óptico segmento que não tem nada a ver com sua formação que a descoberta e a cura de patologia ocular. O judiciario brasileiro tem tratado o assunto com isenção e tomando partido da legalidade. Entendo que esses intrusos (oftalmologistas) tem que ser escurrassado do segmento óptico só assim o paciente que vai em uma clinica na esperança de um exame oftalmologico seja atendido e examinado com dignidade e que seu tempo e seu dinheiro seja respeitado na integridade. Oftalmologista é médico cuidade da saude do globo ocular e suas complxidades. Optometrista faz exame de acuidade visual medidas para melhorar a capacidade visual do individuo.

Amigos...estou totalmente de acordo com os comentários do nosso colega ADARLAM abaixo e complemento...Existem pesquisas que nos mostram quase 60% da população totalmente desorientados em relação à questão SAÚDE VISUAL. Uma parceria hoje entre OPTOMETRISTAS E OFTALMOLOGISTAS certamente resultará em benefícios a todos, mesmo para aqueles(hum!!) que pensam apenas no lado financeiro da coisa. Vide modelo europeu...e chega de hipocrisia....a população merece respeito!!!!!

A INSTITUIÇÃO DA OPTOMETRIA NO BRASIL É NITIDAMENTE MAIS UM SINAL DA EVOLUÇÃO IDEOLÓGICA (MAIS PESSOAS ESTUDANDO), FINANCEIRA, E ESTRUTURAL, QUE NOSSO AMADO PAIS VEM EXPERIMENTANDO NA ÚLTIMA DÉCADA. OPTOMETRIA JÁ11111111111

Realmente a quem interessa tanta briga neste quesito oftalmologia/optometria?Por que nao se discute a mesma regulamentacao para outras areas tecnicas da saude,como por exemplo tecnicos e auxiliares em enfermagem,por exemplo?Por que os médicos não brigam pra fazer o trabalho dos tecnicos e auxiliares de enfermagem?Quantas mortes tais profissionais provocaram ao longo dos anos.Injeçao de parafina,mutilacao de dedos,naquele fatídico curativo feito recentemente por uma "enfermeira" em Sao Paulo,isso sao so casos recentes que ainda estao "fresquinhos" na memória de todos nós.E nós,optometristas,o que realmente queremos?Fazer atendimentos primários,detectar desvios,medir acuidade,amplitudde,problemas acomodativos,compesacao de erros refrativos,observar anormalidades,e se preciso for,encaminhar à um outro profissional competente da area da saude,que se for o caso à um medico oftalmologista.Nao podemos fazer tais procedimentos?Por que?Nao temos competencia?E o MEC,faz o que no meio desta história?Tenho clínica oftalmologica,trabalho com uma equipe de medicos oftalmologistas,que por hora se quer fazem uma oftalmoscopia,exame minimamente feito para detectar a integridade do olho do paciente,na esmagadora maioria das vezes,tomam acuidade,fazem auto refracao,prescrevem os oculos,e thau!!!Eles agindo assim nao conseguem ao menos exercer o trabalho que nos,optometristas exercemos.E a Lei do Ato Medico interessa a quem?Sem duvida questionam apenas as profissoes as quais julgam serem "lesados" nos seus faturamentos,suaS finanças.Falar em venda casada,sem duvida,é muita hipocrisia.Como é hiprocisia tomo o "mercado" da saude.Nao podem indicar óticas,mas podem indicar farmacias e receber comissoes e premios por volume de medicacoes prescritas e vendidas.Venho de uma familia de medicos,e sei como tudo isso funciona.Nao lutamos apenas pelo exercicio da optometria,mas pelo acesso da populacao,principalmente a um atendimento em saude visual digno.Falar que a optometria nao resolve as mazelas da saude publica no Brasil,tambem concordo.Mas ja que nada se faz pra resolve-los,ajude-nos até que nada se faça a deixar menos pessoas cegas no nosso país.

Qual a diferença entre o formado em tecnico em optometria e o bacharel, formado no ensino superior em optometria? claro que na quantidade de anos a mais se adquire mais conhecimento no caso de bacharel, mas e em questao de licença e direitos para atual na profissao, existe diferença entre ambos? grato

Não existe profissional (seria gênio) que tenha manejo e habilidade nas 5 áreas da saúde visual/ocular: refrativa, motora, sensorial, patológica e cirúrgica, portanto lógico e evidente que o "espaço vago" da Optometria, que por anos foi disputado entre Óptica e Oftalmologia, começa a firmar-se numa sociedade carente e desassistida! Abaixo a OPTOfobia...o bullying Oftalmológico..que não tem lógica para o bom e competente médico!!

os optometristas são mellhores p/ refração pois estudam 5 anos igual aos clinicos e os oftalmos estudam 2 anos isso se estadarem alguns somente fazem refração e ainda erradas

Ainda bem que existe léis, e quem a faz ser cumpridas, porque que o conselho de oftalmologia esta sempre batendo na mesma tecla,proteção de mercado, e não pelo bem da sociedade. Eles são muito cara de pau e acha que nos brasileiros vivemos na era da pedra, ACORDA o Brasil não esta mas na era do militarismo onde só os grandes tinham voz. Hoje seguimos em frente rumo a uma sociedade mas justa,e menos desigualdade social.

Esse SR. Juiz pensou com lógica, foi imparcial e isento da pressão que exerce o CRO e o conselho federal de oftalmologia. Precisamos de mais juízes com esta conduta em todo país. A reserva de mercado não pode existir ainda mais se tratando dos cuidados básicos da saúde ocular pública.

Marcelo você sabe o que diz???? o oftalmologista não quer liberar a actividade do OPTOMETRISTA porque e uma grande fatia de dinheiro que deixa de ganhar eu sou optometrista em portugal ha mais de uma década não entendo a sua forma de pensar quanto á parte refrativa do olho ninguem a conhece melhor que o optometrista pois se o oftalmologista estiver a espera de patologias morrem secos sem terem que fazer...... um grande abraçopara os optometristas brasileiro

Esta é uma das primeiras vitórias que teremos!!!!! Pois devemos agir e nos compartar como adultos e profissionais sempre!!!!! acima de tudo tem DEUS na nossas vidas optometristas e oftalmologistas

Prezada Fabiana Dias Primeiramente acho que sua opinião acerca de nossa profissão é preconceituosa, eu não fico acordado até as 03:00 hs da manhã, pego 07:00 hs de trem diariamente para uma pessoa tão ignorante feito você me classificar "picareta", estudo muito, infelizmente no Brasil, temos essa briga ridícula entre a classe médica e a classe optométrica. Você deveria colocar a mão na consciência antes de fazer um comentário cretino como esse em um site de óptica. Admita que a grande maioria dos oftalmos, são acomodados, mal olham para o rosto do ucente, e a consulta raramente dura mais do que 15 min. Outro ponto a questioná-la, por que vocês utilizam colinérgicos, a torto e direito nos ucentes, sendo que vocês nem sequer fazem uma análise para se assegurar se o indivíduo possui ângulo aberto ou fechado? Quem coloca a saúde pública em risco são esses profissionais não nós, que sequer fazemos o uso de fármacos em nossa avaliação. Vá para os USA por exemplo, e veja que a maior universidade de optometria do mundo se encontra lá. A optometria voltou para ficar, uma vez que em benefício de uma minoria ela foi banida do Brasil em 1932, durante o governo de Vargas. Francamente minha querida, reveja seus conceitos, e vamos ficar cada um na sua, vocês com a parte clinica da coisa e nos com a parte óptica.

Que DEUS ilumine a mente desses juízes e aprovem logo a OPTOMETRIA pois o povo brasileiro já está farto de ser explorado.

Aprecio essa noticia com grande esperança para o mercado otico. E dificil para os oticos ficarem refens das receitas medicas para tocar seu negocio, alem disso e sabido que muitos medicos indicam oticas parceiras em detrimento de comissoões. Acho que esta mais que na hora da otica ter um profissonal dentro do seu proprio estabelecimento, oque iria facilitar a vida tantos dos clientes e quanto dos oticos.

A vitoria não foi só da optometria, foi da população brasileira, foi da Justiça, foi so Bom Senso e principalemte foi a derrota dos carteis e das reservas de mercado injustas e despreparadas para dar um bom serviço a população.Parabéns ao judiciário e que dar o parabens ao Senado.

A venda casada se identifica como crime se a atividades forem independentes. Da mesma form que o Médico pode aplicar uma injeção um optometrista pode fazer a oculos. A profissão do Optometrista é "Optico Optometrista" assim como em todo o mundo. Esta sugestão de que o Optometrista faria venda casada se deu porque os medicos não podiam indicar oticas e o povão entendo como deveira assim também ser com o s optometristas, comparando opotimetria com medicina, e não tem nada a havey uma coisa con outra. O Optometrita também é Ótico e as atividades são indissociaveis, diferente do médico e da farmácia , por exemplo.

Desculpe-me pela intromissão, mas ainda assim, Haroldo, eu não vejo "venda casada" nisto. Venda casada seria se, para a realização de exame optométrico, mesmo ele sendo gratuito, fosse o cliente OBRIGADO a adquirir a mercadoria na óptica tal. A mera prestação do serviço, ainda que gratuito, e a DIVULGAÇÃO do estabelecimento tal, por si só, seria um diferencial, e não venda casada. O cliente, nesse caso, está livre para escolher entre esse ou aquele estabelecimento. Caso contrário, as demais empresas de saúde,como farmácias e clínicas de fisioterapia, prestadoras desse serviço nas comunidades carentes, prestando um serviço social, às vezes juntamente até com equipes vinculadas ao poder público, estariam realizando venda casada ao aferir pressão arterial, medir índice glicêmico, informando etc... Se você é do ramo há tanto tempo, deve reconhecer as mudanças evolutivos que o ramo vem sofrendo. Não basta mais ficarmos acomodado com os pacientes que entram em nosso establecimento vindo de clínicas médicas. E a Optometria vem acrescentar e não diminuir na sociedade.

Amigo, Tulio. Realmente sou do tempo que existia tão somente oftalmologistas não idoneos, agiam e agem até hoje exatamente como vc descreveu. E tb te afirmo que em minha area de atuação 99 % no minimo dos optometrista estão fazendo o mesmo, estão sim mandando os médicos oftalmologista as favas, dizendo hoje não preciso mais de vc e agora vou trabalhar sozinho. Ai usa sim de vendas casadas indo em igrejas, comunidades de bairro, etc...trabalhando GRATUITAMENTE (tem como trabalhar e não receber ????) e depois dirigindo os pacientes "enganados" para suas óticas...(melhor lojas que vendem óculos) se é que me entende na diferença entre elas ??? Sonho com a regularização da profissão...sou filho de familia que sempre trabalhou com opticas tenho eu mais de trinta anos de profição e afirmo ja vi e vejo muitos absurdos acontecendo. Niguem quer "matar" ninguem... Só queria que a ótica junto com o optometrista prescrevese e avia-se os oculos (iria melhorar em muito a qualidade dos oculos) e a satisfação de quem deles nesscessita. O oftalmologista junto na avaliação cuidando dos diagnosticos e tratamentos dos males dos olhos. É assim que vejo nosso trabalho, uma parceria de conhecimentos e in teligencia em prol de quem nos procura. Bons e maus profissionais sempre existiu e sempre existira... Só não vejo que o caminho adotado pelos optometristas seja o ideal, é longo, desgastante e sendo usado te afirmo mais uma vez pela sua imensa maioria de forma tão excusa e desonesta com tb o faz os oftalmologistas desprovidos de ÉTICA... Luto pela ética, profissionalismo e valorização de um profissional tão vital na complexa cadeia que é tratar da saude humana... Debates servem para isso, discordar sim mas em prol da melhora sempre... Ou a Optica, os oticos os oftalmologistas e hoje finalmente os optometristas se acertam JUNTOS ou sera uma luta desgastante e muito prejudicial a população. Abraços e parabens pelos numeros que apresentou em teu trabalho. att Haroldo Frederighi

Caro Haroldo, Com todo respeito me permita discordar de alguns comentários; -Optometristas não realizam vendas casadas. Você sabe o que é uma venda casada? Venda casada é aquela onde você é obrigado a adquirir um produto. Exemplo: Para comprar um creme dental, você tem que comprar uma escova. Quando isso é obrigado, ai sim é crime. O que vejo hoje no Brasil é a maioria dos ?oftalmolojista? abrindo ópticas em nomes de laranjas, cobrando comissões de ópticos por indicações de seus estabelecimentos e grandes redes de ópticas envolvidas em escândalos de contrabando. Onde você diz que óculos é ?remédio?, concordo. E remédio é diferente de medicamento. EX.: Para febre alta, o banho mais para frio é um bom ?remédio?, e não precisa de receita medica. Entende? Óculos é compensação óptica. Para se fazer um óculos é preciso uma formula óptica correta, onde o melhor profissional para realizar isso hoje no Brasil é sem duvidas o Optometrista, devido a sua carga horária de estudo. ?defensor da regularização e valorização da profição de todos os que trabalham nesta area tão nobre que é a saude.? Nessa frase, estou contigo. Túlio ? Óptico Optometrista com mais de 22 mil atendimentos realizados, onde desses aproximadamente 18 mil soluções ópticas feitas com sucesso na adaptação dos óculos.

Ok, A optometria existe em praticamente todo o mundo. Fato é que, no Brasil os optometristas estão como que "iludindo" aos pacientes que após avaliação deles naõ se faria preciso ir ao médico oftalmologista ai esta o perigo ... E mais os optometristas em sua maioria em meus estado e cidade estão usando da profição para fazer vendas casadas de óculos e isso é crime... Mais ainda, as óticas só podem por força de lei aviar receitas de médicos e nunca de qq outro profissional que o venha a fazer prescrição de avaliação medicamentosa... e óculos é "remédico" pois precisa sempre de receita para ser feito pois eles corrigem e tratam das deficiencias visuais... Em paises desemvolvidos os optometrista até diagnostica a deficiencia visual mas NUNCA orienta os que precisam de óculos ou não a deixar de ir ao oftalmologista... Simples e organizado, num pais em que até hoje se tenta tirar proveito de situações adversas (baixa ou nenhuma prestação de serviços médicos a populaçoa os "espertos" se aproveitam desta doença cronica em nossa pais.." O negocio é levar vantagem sempre, certo ???"... Eis o problema enquanto os oticos os optometristas e os oftalmologista não" descer do salto", quem perde é o povo... Haroldo - ótico a mais de 30 anos e defensor da regularização e valorização da profição de todos os que trabalham nesta area tão nobre que é a saude.

Já está na hora das Autoridades Publica tomar uma postura a respeito da situação que se encontra a saude visual em nosso País. Muitos precisam de atenção, de primeiros cuidados com a visão e não os tem.São poucos os profissionais para o número de necessitados, principalmente no Norte do Brasil. Quem trabalha nessa Região do País sabe como é a deficiencia.Nós Optometristas somos capazes através do Serviço Público de contribuir com a mudança nos tuais números. Dirigentes de nossa Nação,Congresso,Senadores e Politicos em geral, já está na hora de olhar mais para o Social e deixar de lado as diferenças partidarias. Estamos aptos e dispostos a dar nossa contribuição para uma melhor qualidade visualde nosso povo.

Um dia em breve tudo chega no seu devido lugar, Brasil na optometria como nos paises desenvolvidos!!e os incredulos e que não evoluem procurem se informar sabendo o que é optometria antes de fazer comentarios sem fundamentos. Dalma Rosana.

Um dia em breve tudo chega no seu devido lugar, Brasil na optometria como nos paises desenvolvidos!!e os incredulos e que não evoluem procurem se informar sabendo o que é optometria antes de fazer comentarios sem fundamentos. Dalma Rosana.

Caros colegas Optometristas Isto acontece quando ainda são poucos Optometristas Licenciados a exercer a profissão. Agora imaginem quando sairem mais profissionais para o mercado, com o respectivo curso, e começarem a tirar uma boa fatia do mercado aos Oftalmologistas? Ai vão entrar no bolso deles e então é que vai doer. Em Portugal está a passar-se o mesmo mas como já somos bastantes licenciados já começamos devagar a ocupar o nosso lugar sem que haja muita rivalidade entre os dois profissionais. A batalha é longa e demorada e acredito que a solução passa pela leal cooperação entre oftalmologista e Optometristas. Todos ficamos a ganhar, inclusive quem mais interessa que é o paciente. Força

Um grande abraço solidario a todos os Optometristas Brasileiros. com amor, dedicaçao e muito estudo voces vao fazer prevalecer a Optometria e daqui a uns anos apesar de nao quererm dar o braço a torcer os Oftalmologistas vao dar valor ao vosso trabalho. em Portugal houveram tempos bastante dificeis e ainda agora a "guerra" vai a meio,... mas a nova geraçao de oftalmologistas ja reconhece da valor e interessa-se pelo nosso trabalho. vao em frente e façam um bom trabalho e orgulhem-se de ser Optometristas

olá ,vjo está materia só agora , mas vou deixar minha opinião . Este tambem é o começo do fim , breve teremos optometristas bons e ruins trabalhando(estes o proprio mercado da fim neles !) epoderemos almejar que todos terão uma saúde visual melhor devido a maior quantidade de profissionais e qualidade ( na area ) do serviço prestado . haverá erros mas com a medicina no começo também foi assim , o fato é que todos vão sair lucrando , inclusive os médicos ! obrigado .

Boa tarde, Quando fazemos com amor, dedicação e responsabilidade o que gostamos faremos sempre o possível para fazer o melhor isso não quer dizer que seremos perfeitos e não estaremos sujeitos a erros, isso independente da especialidade. Portanto sou a favor da Optometria e acho que os oftalmologistas poderia buscar solução trabalhando em parceria seria muito mais grandioso e aplausivo do que essa busca de poder. Onde fica o respeito por nós que somos os pacientes? Se ver falar do trabalho do optometrista de falhas cometidas e porque abafam quando o ofalmologista comete o erros?

Boa tarde! Nobres colegas que respeitam a Optometria vieram e já faz parte da qualidade de vida, que vem fazendo um grande bem aos que precisam. Façamos o seguinte, esses maus caráter, que não dá nem p/ mencionar o nome, façamos de conta eu não opinaram. Grande abraço aos que trabalham em prol da Optometria. Antônio

Fico muito p da vida quando vejo certos tipos de comentarios ,acho que o acesso deveria ser restrito a optometristas atuantes,para não se formar uma corrente negativa ,pois bem sei que existem donos se optica que ainda dependem da indicacão do oftalmo para tocar seu estabelecimento e fica claro que sempre tem pronta uma critica aos colegas, deveriam buscar alguma especializacão dentro da profissão . Uma coisa e certa não vai dar para os medicos segurar a onda contra a OPTOMETRIA .Talvez eu não tenha a honra de participar desse momento, mais com certeza ,os que me conhecem ,sabem da minha humilde contribuicão para a OPTOMETRIA no RJ.

É João Bosco...Infelizmente é com esse tipo de "profissional" que temos que dividir espaço. Não entende nada, não sabe nada, não estuda nada e acha que pode julgar aquilo que não domina.Se procurasse se informar saberia que o mundinho dele é muito pequenininho e que existem PROFISSIONAIS que se dispuseram a sair da mesmice que ele elegeu para si, e estudam e encontram soluções que atendam a si a sua classe e aos beneficiados diretamente, que na maioaria dos casos são pessoas normalmente não tem acesso ao atendimento dos oftalmos, ele não sabe que nos países desenvolvidos os optometristas são reconhecidos e respeitados assim como devem ser os oftalmos em sua tarefa (patologia, cirurgia), assim como em toda profissão existem aqueles que preferem ficar à sombra. Não demos ouvidos a esse moço, ele não alcança a extenção e seriedade do assunto. Um grande abraço

Isso mesmo, Marcelo. Muitos estudam optometria para atuarem em suas ópticas. E daí? Qual o pecado disto? No mundo todo é assim. Você não sabe disto porque nunca saiu nem da sua cidade. E você, pelo menos é óptico? Poussui algum certificado ou diploma? Você não passa de um mero vendedor de ovos que diz saber vender óculos! Nem escrever você sabe! Faça o seguinte: volte para a escola primária, de onde você jamais poderia ter saído. Depois, discutiremos. Ok? João Bosco

Marcelo, existe algo que se chama ponto final. Comece a usá-lo para que possamos lhe compreender melhor. Você escreve confuso demais...

Acho que um optometrista não tem condição nehuma de avaliar problemas de visão, todo trabalho deve ser feito com um profissional chamado oftamologista que possui conhecimento sobre patologias, muitos estudam optometria simplismente para atuar no fundo de suas óticas ou legalizar uma prática que esta ilegal a muito tempo. Fico do lado dos oftalmo pois o Brasil não tem condição nehuma de regular e fiscalizar esses pseudos óticos metidos a oftalmologistas. Essa é minha opinião o mercado vai virar uma bagunça e muita gente vai ficar cega .

Bom dia ao Nobres colegas! Tenho lido varias matérias, mas o que me preocupa os problemas que deixam de ser solucionado, acredito que todo Oftamologista quando um Optometrista indica um PX, é pq tem q passar por uma avalição. tenho indicado paciente e nem é visto pressão e se precisa fazer um exame. Quando o PX estiver c, pressão alta já mais pode ser indicado óculos. Antonio

Ola Carlos Entendo sua posiçao, mais uma vez agradeço pela participaçao, é sempre bom dialogar mesmo qd as opnioes se diferem, esse é o foco, fazer a optometria ser reconhecida e evoluir ainda mais. Mesmo notando a ausencia de um vocabulario mais gentil, muito sucesso lhe desejo, otimo 2011. abraaço.

Alex, você ainda não decidiu se é ou não a favor da implantação permanente da optometria em nosso país. Está encima do muro. Um jaleco branco não é a única aspiração de um optometrista, como você diz. Existem outras, a exemplo de uma mior inclusão social, além de uma total independência do profissional óptico. Além do que a optometria possui uma importante função social, reconhecida inclusive pela OMS. Gostaria que você conhecesse melhor um conteúdo curricular do curso de optometria, antes de dizer bobagens. Até a próxima... Carlos Henrique

perfeita a colocaçao da colega I.F, parceria entre ambos é foco.

Caro Carlos Henrique Parabens pela sua confiança demosntrada na sua opniao,continue defendendo a classe de optometria, pois queremos muito ve-la crescer, e obrigado pela participaçao no comentario,acredito que voce seja um excelente profissional,devido a isso, sugiro na proxima participaçao, um metodo diferente de se expressar que faça valer o seu jaleco branco. abraço bom 2011

Grande Alex, Você não sabe o que está falando. Não confunda alho com bugalho. Alguém já te disse que optometrista trata do externo e oftalmologista do interno? O que queres dizer com isto? Disse-me-disse não nos leva a lugar nenhum. Deixa que eu te explico: o optometrista é respo0nsável pela visão, enquanto sentido. Como o fonoaudiólogo é responsavel pela fala e pela audição. É ainda um profissional de triagem. Se sua ótica não presta serviço de optometria, lamento. Diga-me onde você reside e colocarei uma ótica aí e te mostrarei que esse serviço só acrescenta.

Como toda profissão existe uma disputa, existe bons e maus profissionais,mas essa luta dos Profisssionais Optometristas será em breve reconhecida. Digo isso Porque em Países Desenvolvidos e Subdesenvolvidos há a união entre as classes ou pode-se dizer Parceria, e vejo aqui um começo. Obrigada Opticanet por nos deixar sempre informados.

Estou espantado com este noticiário, pois é uma vitória antiga.... Temos muitas outras nos anos de 2010 e 2011 e porque não comentam as atualizadas?

respeitar e buscar o crescimento da profissao optometrista é um dever dos mais civilizados, assim como nao faz sentido comparar conhecimento e capacidade de um medico oft x optometrista, ambos podem ser otimos profissionais, assim como em ambas as areas, á pessimos profissionais. optometrista tem q respeitar mais o medico e o medico dar mais voto e espaço ao optometrista. Agora em particular, confesso que tenho um enorme desejo de estudar optometria, mas tenho insegurança ainda sobre esta area, pois a uma grande diferença entre profissionais que antes de aprender sobre refraçao, estudou 5 anos de medicina depois mais 3 de especializaçao incluindo a materia de refraçao. me colacando como consumidor e/ou paciente, o optometrista nao tem conhecimento aprimorado para atender um paciente com diabete, glaucoma, inicio de catarata, e outras patologias. existem medicos que sao vendedores de oculos, isso é mau, pois tem medicos que q p vender oculos , passa receita de +0,25esf. agora penso que as pessoas podem ter o habito de somente ir ao optometrista quando achar que nao esta enxergando bem, anexando esse problema apenas com oculos fraco etc. ja li uma reportagem que diz que o oftalmologista cuida da parte interna do globo e o optometrista da externa no caso refraçao, nao vejo os dois separados, p se cuidar do externo, deve se ter um amplo conhecimento interno, nao só de livro mas de anatomia na pratica assim como os medicos.

CONTINUA TENTANTO OPTOMETRISTAS... NUNCA SERÃO!

Bom dia Nosso grande "proficionalAngus" Tenho certza, que existe bem menos erros de refração de colegas Optometrista doque erro médico, e´melhor vc se imformar. Atenciosamente. Antônio Optometrista

é isso ai pessoal agora votem de novo www.atomediconao.com.br digam nao !!!!! maria

Amigos, entendam o espírito evolutivo das novas diretrizes legais que norteam o estado democrático de direito. A sociedade se constitui assim: primeiro o fato ocorre, e logo depois se expande de tal forma que perturba uma suposta "ORDEM SOCIAL", e enfim, o estado legisla para regulamentar tal fato. Foi assim com os crimes de internet, com a classe homossexual, dentre outras causas, e não será diferente com a optometria. Insta salientar que em nenhum dos casos o estado extingue ou suprime o fato, mas simplesmente legisla. Ou você acha mesmo que será tão comum banir uma profissão constante da Classificação Brasileira de Ocupações e que tem o MEC como Tutor? Isso sem falar no apoio internacional!!!! Atrevo-me a dizer que nem mesmo o PL do Ato Médico aprovado balançaria as bases optométricas, haja vista sua INCONSTITUCIONALIDADE. Fico imaginando a reação de um dos padres da idade média (que proibiam a dissecação de cadáveres) se vivessem hoje e pudessem ver o quanto contribuiram para o retardo da ciência médica. Frustante saber que a optometria terá que superar os oftalmopadres. Ainda mais frustante é saber que a optometria terá de superar também os "coroinhas" que se encontram dentro das ópticas satisfeitos e felizes por se curvarem aos seus párocos. Estudar mesmo que é bom nada, ai sobra até tempo para comentários infelizes bem parecidos com os da idade média.

Muitas óticas já não estão aceitando refração de optometristas, temendo possíveis problemas. Estão erradas? Pelo visto, nem um pouco. Exame de refração é de competência de médico oftalmologista, não de profissional técnico.

Vejo que estão promovendo uma verdadeira cassada aos optometristas. Se estivêssemos na inquisição, a fogueira era certa. Ponto crucial da discussão é, optometria é exercício de medicina? Não. Não é! Nem do ponto de vista legal, nem ponto de vista de saúde. A optometria foi instituída no Brasil pelo Decreto 20.941/32, que cuidou também da fiscalização da medicina. A optometria é tratada nessa legislação no art. 3o, quando a medicina no art. 1o. Portanto, trata-se de profissões distinas. Não só. O artigo dessa lei diz que os profissionais informados no art. 1o, deverão registrar seus diplomas na forma do art. 5o. E o que diz o artigo 5o? Diz que o diploma dos médicos dos profissionais descritos no art. 1o. deverão ser registrados. Ora se a optometria fosse medicina a lei teria dito os profissionais do artigo 1o e 3o. se não disse, não é o intérprete que vai fazer dela medicina. Em termos de saúde, o optometrista cuida do ato visual, o ofatalmologista da saúde ocular. É verdade que a refração é ponto comum entre as profissões, mas não é por isso que o optometrista se alça à condição de médico. O que me parece é que, alguns oftalmologistas fizeram da refração a única e possível existência de suas profissões. Fora disso, parecem que não sabem fazer nada. Optometrista não faz diagnósticos, nem ações invasivas (cirurgias). Não se perca de vista que não pode qualquer legislação impedir o exercício de profissão lícita, com é o caso da optometria, posto que a lei será eivada de inconstitucionalidade, por afronta ao art. 5o. inc. XIII e parágrafo único, art. 170, todos da Constituição Federal. O Superior Tribunal de Justiça também vem informado, em julgados do ano de 2008, que a profissão é legitima e as probições ao seu desnevolvimento constitui ilegalidade. Por fim, se a profissão foi instituída por lei federal, não pode uma lei estadual negar-lhe vigência, porque se assim o fizer, invadirá competência privativa da União, veja o que diz o art. 22, inc. XVI da CF. O Estados só podem fazer leis suplementares. E o que é lei suplementar? O Supremo diz que é aquela relativa às condições do lugar, portanto de validade somente no Estado. Se a lei federal que institui a profissão é de âmbito nacional, a lei estadual não pode disciplinar sobre a matéria, porque se trata de matéria geral, deferida a União. Alguns Estados vêm fazendo isso. Trata-se de aberraçãos jurídicas, que não podem subsistir frente às disposições do art. 22, inc. XVI, já citado. A discussão é polêmica e ainda promete muito. O Judiciário é o endereço certo aos embaraços para qualquer tentativa de embaraço ao exercício da profissão.

Olá Marcos Vilela,é muito triste ver que em nossa sociedade existam pensamentos como os seus para um pais pluralista como o BRASIL,gostaria que vc apresentasse documentos provando os fatos e ocorrencias relatadas, gostaria de saber qual o seu CROO se é que existe. Qualquer um que saiba interpretar textos nota que sua redaçao nao apresenta cultura academica que vc relatou anteriormente,falta muita sensibilidade e conhecimento para ter formaçao de OPTOMETRISTA, enfim, tome cuidado,exercicio ilegal de profissão é crime previsto em lei (Exercicio ilegal de OPTOMETRIA ) Marco Aurelio

Já fui muito afobado em ganhar dinheiro na moita - hj NÃO Ref.: Cliente de ótica é indenizado por dano à visão A juíza Ana Paula Nannetti Caixeta, da 33ª Vara Cível de Belo Horizonte, condenou uma ótica a indenizar por danos morais um cliente, no valor de R$ 10 mil. A empresa-ré também deverá pagar R$ 3 mil a título de lucros cessantes, ou seja, um ressarcimento pelo que o cliente deixou de ganhar no período em que ficou impossibilitado de realizar suas atividades como motorista. Segundo relatou o cliente, necessitando trocar as lentes de seus óculos, ele foi até a referida loja para fazer um orçamento do serviço. Após fechar o negócio, a atendente lhe informou que as novas lentes só poderiam ser entregues em um prazo de dez dias e que, durante esse período, seria emprestado um par de lentes de contato gelatinosas. O motorista aceitou a proposta e passou a utilizar as lentes, realizando todos os procedimentos de assepsia conforme orientado pela funcionária. No entanto, passados alguns dias, e sentindo incômodo no uso das lentes, o cliente voltou à loja e foi informado de que essa indisposição era normal pela falta de costume. Com o aumento da irritação, o motorista se dirigiu ao hospital, acompanhado de sua esposa e, de acordo com o diagnóstico médico, foi constatada uma úlcera de córnea em ambos os olhos, tornando necessário tratamento imediato. Sem a visão por dois meses, o cliente não pôde trabalhar durante a terapia e, mesmo após voltar a enxergar, teve sequelas definitivas. A contestação da ótica se baseou na apresentação dos documentos do contrato que apresentam datas diferentes daquelas relatadas pelo motorista. Segundo a empresa-ré, as lentes de contato foram fornecidas conforme especificações contidas no exame médico e que, na data prevista para a entrega dos óculos, o cliente não foi buscá-los e nem pagou pelo serviço. De acordo com a juíza, a ótica não comprovou que o cliente havia se submetido a qualquer exame nem apresentado prescrição para uso das lentes de contato e por isso, a empresa-ré não pode afirmar que a úlcera de córnea resultou de maus cuidados. Ana Paula Nannetti determinou, além da indenização por danos morais e o pagamento de lucros cessantes, que a ótica cubra as despesas com medicamentos e tratamentos oftalmológicos aos quais o cliente se submeteu em decorrência da complicação. Esta decisão está sujeita a recurso. Processo nº: 0024.08.185.099-2

Olá, Marcos Vejo em vocês oftalmologistas, uma preocupação exagerada com profissionais tão insignificante como acham vocês. Na verdade ninguém joga pedras num pé de laranja se não tiver frutos. vocês Oftalmologistas, fizeram 6 anos de medicina, 2 anos de residência e mais 2 de especialização, e estão preocupados em prescrever óculos? Enquanto vocês se preocupam com os optometristas, há muitas pessoas perdendo a visão em volta de vocês e vocês estão dando tiros nos seus próprios pés. Se isso é realmente uma preocupação com a humanidade vocês não cobrariam tão caro no tratamento como cobram. E quantas pessoas que perdem a visão por doenças graves nos olhos, como principalmente o Glaucoma, entre outras. E por que vcs nao fazem nada para ajuda - las? Laudionor

Boa noite, Marcos. Bom, a princípio, parece-me que sua preocupação principal seria com a recuperação a curto prazo do investimento, financeiro e temporal, que você fez para se formar médico, correto? Quero dizer-lhe, Marcos, que se você estudou medicina com a motivação única de ganhar muito dinheiro, você escolheu a profissão errada. A medicina deve ser encarada, antes de tudo, como um sacerdócio e não como um meio de se tornar milionário. A sociedade não pode ser a responsável pela indenização a você de um custo que ela não gerou, compreende? E ninguém pode obrigar o consumidor, e digo isto baseado na legislação consumeirista nacional, a se submeter a este ou aquele profissional. Isso atentaria inclusive contra a própria democracia. O indivíduo é livre para buscar o que melhor lhe convém, se é o serviço do optometrista, ou do médico oftalmologista. A Optometria existe, o que é fato. A grade curricular, com sua devida carga horária, quem deverá discutir e estabelecer é o Ministério da Educação junto com as Universidades e com as entidades de classe próprias. Não sou eu, optometrista e nem você, médico. Desculpe-me pela minha opinião divergente da sua. Obrigado. Kristiano

De que adianta, fazer 6 anos de faculdade + 2 de residencia +2 de especialização se não consegue entender que um optometrista é um profissional que cuida da visão e,esse outro estudou tanto para cuidar do olho.O optometrista preçisa do oftalmologista . Isso é fato. Mas não vamos tirar o mérito do optometrista,e também ha um detalhe que foi esqueçido parece que de proposito.existem cursos de níveis técnicos com duração de 2 anos e meio,técnologo que é faculdade com duração de 3 anos, baixarél com duração de 4 anos. será que não é uma profição digna de respeito? será que toda essa bronca não é justamente por causa desses óculos que nós estamos cansados de saber que são vendidos em óticas de oftalmologistas.essa briga só existe por calsa do mercado de óculos que é muito lucrativo.Porque os médicos não se preocupam com os dentistas por exemplo? Eles não são médicos e prescrevem medicamentos,fazem sirugias tranquilamente sem serem perseguidos. Não tenho nada contra os dentistas,ao contrario,apenas usei como exemplo para mostrar que esses médicos que se disem preocupados com a saúde e tentam denigrir a imagem do optometrista são mentirósos .Só estão preocupados com seus bolsos.

Boa Noite... Eu inicio fazendo uma pergunta só. Quem em sã conciencia colocaria seus olhos, que é um dos orgão mais importante de nosso corpo, nas mãos de pessoas sem a devida capacidade de interpretar uma doença ocular e que certamente deseja somente vender seu óculos, pois geralmente ou é dono de ótica, ou trabalha para uma ótica? Cá entre nós, se essas pessoas que querem paraticar consultas, faça como eu, incentive seu filho, ou vá vc mesmo, prestar vestibular, e se tiver a graça de ser aprovado, frequente uma universidade por 6 anos, mais 2 de residencia médica e mais 2 de especialização, e veja qual é o valor do investimento para vc ser realmente um profissional competente da área da saúde, pois fazer crusinhos de 2 anos e meio de optometria não dá conhecimento e nem capacidade para cuidar da saúde visual dos seres humanos.

Sr. Carlos. Permita-me, com a devida venia, corrigir o seu engano: O medico oftalmologista nao somente faz diagnostico, como tambem trata, atraves de intervencoes medicamentosas ou cirurgicas, as patologias. o Optometrista faz diagnostico, ainda que funcional, e tambem compensa as aberracoes opticas. O Oftalmologista nao poderia prescrever as compensacoes opticas. Ele nao seria competente para isto. Digo a voce, com toda a certeza: a cada 10 pares de oculos ou lentes de contato indicadas por medicos oftalmologistas, 9 estao inapropriadas. O optico varejista sofre por isto. Na maioria das vezes, fica a cargo do coitado do optico resolver o problema do usuario desses oculos mal adaptados. Pesquise. Prescrever oculos adequados nao e tarefa facil como os medicos pensam.

Acontece que o oftalmo tem condições de realizar o diagnóstico de uma eventual patologia e também de prescrever a lente correta para correção do problema de visão, enquanto o optometrista pode fazer apenas a última. Se eu posso ir a um profissional que avalia as duas coisas, porque vou fazer um meio-exame?

COMO TODA PROFISSÃO, É NECESSARIO RESPONSABILIDADE E CONHECIMENTO. O MEDICO EM SI NÃO ENTENDE NECESSARIAMENTE DE ÓPTICA, E ALGUNS POUCO SE INTERESSAM POR ISSO, NO ENTANTO ALGUNS PROFISSIONAIS DE ÓPTICA NÃO SE PREOCUPAM EM SER UM CONHECEDOR DE SUA PROFISSÃO, MAS SIM EM DEFENDER O SEU DINHEIRO... ESTOU NO RAMO ÓPTICO HÁ TRINTA ANOS E GARANTO QUE JÁ VI MUITA COISA, ALGUMAS ERRADAS, OUTRAS CERTAS, MAS SÓ SEREMOLS RECONHECIDOS COMO OPTOMETRAS OU OPTOMETRISTAS A PARTIR DO MOMENTO QUE CADA QUAL SAIBA O QUE ESTÁ FAZENSO, EXERCER SUA PROFISSÃO DE MANEIRA DIGNA E RESPONSÁVEL, SABENDO INCLUSIVE SOBRE PATOLOGIAS, NÃO PARA CURÁ-LAS, POIS ISSO NÃO É DE NOSSA COMPETÊNCIA, MAS SIM DOS SRS. OFTALMOLOGISTAS, MAS PARA DIAGNOSTICÁ-LAS E, PREOCUPADOS COM A SAUDE DO PACIENTE, INDICAR UM OFTALMOLOGISTA IGUALMENTE COMPETENTE PARA CURÁ-LO. ESSA BRIGA EGOISTA E MESQUINHA, SEM SENSATEZ E LÓGICA SE ARRRASTA HÁ MUITO TEMPO. DEVEMOS NOS UNIR, ÓPTICOS, OPTOMETRISTAS E OFTALMOLOGISTAS, E NOS PREOCUPAR-MOS COM A SAÚDE VISUAL, EM CURAR E CORRIGIR AMETROPIAS E DOENÇAS OCULARES, CADA QUAL FAZENDO A SUA PARTE COM RESPONSABILIDADE E COMPETÊNCIA, E ENCERRAR DE UMA VEZ POR TODAS ESSAS BRIGAS INSENSATAS. S.C.

SE OS MEDICOS OFTALMICOS ESTÃO TÃO PREOCUPADOS ASSIM COM OS NOSSOS COMPANHEIROS OPTOMETRISTAS, PELO FATO DESSES ESTAREM COBRANDO BARATO AS CONSULTAS Q NORMALMENTE UM MEDICO COBRA -SE UM ABSURDO. GOSTARIA AQUI DE DEIXAR UMA PERGUNTA...PORQUE OS SENHORES MEDICOS NÃO FAZEM O MEMSO Q ELES, QDO O CASO É SOMENTE RECEITAR GRAU DE VISÃO SIMPLES, ELES NÃO COBRAM O MESMO QUE OS OPTOMETRISTAS, E TAMBEM PORQUE ELES PODEM VENDER LENTES DE CONTATO E AS OPTICAS NÃO PODEM, PERGUNTO PQ? ABRAÇOS A TODOS MEUS AMIGOS...OPTOMETRISTAS FERNANDO ALVES

Como é do conhecimento de todos nós, a atividade Optometria, histórica, empírica e cientificamente falando, é de direito do ÓPTICO e não do médico. Na maioria dos países, encontra-se regulamentada desde o início do século XVII. No Brasil, a lei assim reconhece desde 1932. O Dec-lei de 24. 492 de 1934, que a classe médica tanto evoca, regulamenta a atividade do óptico prático que, com a nova Lei de diretrizes e bases da educação, deixou de ser reconhecido, mantendo apenas o direito adquirido dos que ainda atuam. A própria Organização Mundial da Saúde estabelece a Optometria como sendo uma atividade não médica, podendo ser técnica, de CUIDADOS PRIMÁRIOS da saúde ocular do seu usuário e, acima de tudo, uma profissão sanitarista, muito importante para a sociedade em geral. Optometria, portanto, não é uma profissão feita para atender esta ou aquela classe social, mas a todos, seja rico ou pobre. A sua importância é tanta, que a optometria está presente em mais de 130 países. Tanto em CUBA como nos EUA a Optometria existe e encontra-se regulamentada. Portanto, cabe a VOCÊ, óptico, lutar por um direito que mundialmente reconhecido é seu. Se hoje você aliena gratuitamente o seu direito de exercer a optometria de forma plena, amanhã você poderá estar perdendo outros direitos para outras classes profissionais. Pense nisso.

Meu pai é optometrista e eu acho uma profissão muito digna. Como a oftalmologia também é,porém cada uma tem a sua competência não se deve confundir uma com a outra.(erros de digitação não desenha a capacidade profissional de ninguém,a não ser de um prifissional na área de digitacão.(viu senhor Roberto Lima?)

Aos colegas deixo uma mensagem. Quem está entrando em optometria pense muito bem pois é uma área muito séria(são anos?..). Fiz optometria durante 5 anos até que dei um vacilo e receitei lentes para uma senhora com retinopatia diabética ? o pior é que ela saiu enxergando 100% . A mulher acabou perdendo a visão pois não procurou ajuda para tratar ficando com o meu óculos. Peguei um processo e tive que pagar 60 mil reais de indenização ( sorte que peguei um Juiz ?bacana? ? ela pedia 200 mil reais). Lembro que me animei quando um gaúcho reconheceu a optometria como profissão (talvez por isso que uma gaúcha entrou com PL para aprovar a optometria) ? depois refleti ? estamos no Brasil e como qualquer político pode fazer qualquer coisa ? hj vejo que aquele ex-Min estava errado ? não para ele mas para a população como um todo e para mim também como optometrista ? desisti. O pior foi quando vi que profissionais do sexo também pode ser registrado como profissão ? aí percebi como aquele político foi hipócrita ? levou moral por ter feito algo mas na prática?nada (claro que não tenho nada contra profissionais do sexo?.). Eu nunca tive a visão de outros colegas mas hj vejo com tristeza colegas enganando a população como aquele sujeito lá de Minas que recentemente foi noticia do jornal hoje ? http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2010/04/clinicas-oferecem-exames-de-vista-baratos-para-vender-oculos.html . Me senti um lixo. Claro que ganhei muito dinheiro mas??. Sempre falava mal dos oftalmologistas que tinham ótica e usava isso para fazer o que eu fazia?. Outra coisa que enxerguei é que o problema da saúde ocular é resolvido por políticas públicas de melhor distribuição do oftalmologista (lembro que me senti o ?tal? ?ajudando? aquelas pessoas que atendia ? a pessoa que eu ceguei poderia ser a minha mãe). Penso que devemos lutar por melhor atuação política na área da saúde para isso e temos força para isso. Estou cursando o terceiro ano de Medicina mas confesso que não sei ainda se vou fazer oftalmologia. Abraços e boa sorte a todos Marco Antonio

Cada um tem o direito de interpretar as coisas como quiser... Não sou Optometrista, mas ,me interesso pelo assunto, e estou a favor da PROFISSÃO.. Médicos Oftalmologistas e Optometristas precisam ser parceiros... O optometrista precisa do médico, já q não pode tratar patologias/doenças que comprometem os olhos e seu bom funcionamento(visão), e o médico precisa aceitar que os optometristas são muito mais técnicos para fazer uma refração... Tem espaço pra todo mundo... Mas os médicos precisam pensar um pouco mais na saúde visual da população... Ao invés de perderem tempo fazendo refração; quantificando acuidade visual.... Enquanto isso tem gente com sérios problemas no olho aguardando sua vez de ter atenção!! Seria perfeito se as classes se unissem, mas sabemos q os $$$$ falam mais alto... Aos OPTOMETRISTAS, deixem de ser medrosos... União faz a FORÇA... Mostrem que são bons, preparados, que não brincam com a saúde de ninguém, qualquer problema contem com os médicos, mostrem pra eles que vocês precisam deles e que também podem ser muito úteis aos mesmos!! Espero um dia ver a PROFISSÃO reconhecida... Mas lembrem-se: NÃO SE AMEDRONTEM!!!!!!!!!

A Optometria já é uma realidade.Parabéns para o CBOO,e que a cada dia possamos nos fortalecer mais.Sou Óptico e curso Técnico em Optometria em Vitória-ES. Aqui no ES, tem vários Optometristas atuando.Optometria jáaaaaaaaaaaaaaaaaa! Nós cuidamos da visão e não dos olhos!

Gente o SOL nasce para TODOS... Meu esposo é optometrista, e eu tnho 2 médica oftalmologista que presta serviço na minha clinica. Como alguns diz existe sim picareta para todas as áreas...Mas a população esta ai deficiente de cuidados voltados para a saúde visual... O munda já tem tanta desigualdade social...Tanta guerra... Oftalmologista e optometrista tentem ao menos cada um fazer e fazer bem feito seu trabalho...Pois é isso que a população espera de vc meu caro...Façam valer os anos de estudos...Tudo que vc abriram mão para hoje estarem aqui capaz de devolver o q muitos acham impossivel...VISÃO Eu não sou médica...Mas mi sinto tão gratificada de poder intermediar o serviço a população que está lá no esquecimento...E que muitos médicos se recusam a ir pq é longe...pq é estrada de chão..pq o valor por consulta é baixo...Há sim uma descriminação muito grande...Mas há muitos profissionais que se mobilibam sim pra ir a esses locais de dificíl acesso. Abaixem as armas...Tentem fazer a sua parte...Isso é o que importa..SE bom profissional vc for com certeza tera casa cheia, o melhor marketing até hoje ainda é o boca a boca...E para saúde então... Fiquem na Paz...

Realmente pelo que li só tenho a dizer que o comentário de Fabiana Dias (abaixo)faz todo sentido, como podemos confiar nossos olhos a tais profissionais que não sabem sequer escrever direito (vide comentário de Manoel)ou que acham que os olhos se resumem em catarata ou óculos? Tem razão Fabiana,certamente o juiz irá consultar um "filhinho de papai"( termo usado pelo infeliz comentarista ao se referir a classe médica).

optometria,visão do futuro.examinei uma criança de 10 anos,e percebi uma opaçificação no cristalino do olho direito,orientei o pai aleva-la a um oftalmologista,assim ele fez.o oftalmologista usou um alto refrator e encontrou um valor diferente do que eu havia encontrado.a criança tem hipermetropia.ele pediu que o pai me processasse.e não viu a catarata da criança.o médico tem um conhecimento muito grande mas nem sempre usa para o bem.A criança foi examinada por outro médico,e esta sob os cuidados médicos,mas foi por intermidio de um optometrista. a optometria é boa,se existem optometrista picareta como disse alguem,tambem existem medicos picaretas. não podemos julgar uma classe por um ou outro individuo.

Me desculpe os derrotados e não desça os comentários para baixo calão como óticas de quinta e coisa e tal saibam perder e parem de tentar nos impedir de fazer aquilo que aprendemos e muito bem pois médicos erram por isso laboratórios trocam as lentes e vc's dissem que foi engano o que na verdade foi um erro como foi comentado muitos filhinhos de papai não sabem nada do que aprendeu por isso só podem fazer a refração. Parabéns ao Juiz e ao Conselho de optometria vamos nessa.

Apenas corrigindo alguns comentários realizados: o médico oftalmologista não estuda 5 anos de graduação e 2 de especialização, na verdade são 6 de faculdade mais 3 de especialização! Quanto ao RISCO de ser atendido por um optometrista é de não ser examinado (óbvio pois não é médico)e deixar passar patologias importantes que levam a CEGUEIRA, pois ao receitar um óculos o paciente (ou melhor cliente, pois o pseudo-profissional não é médico) acha que por estar vendo bem isto basta. Caro Juiz te desafio a deixar a saúde dos seus olhos nas mãos destes picaretas.

como paciente eu nao vou em optometrista, prefiro meu oftalmo.

Impressionante a falta de profissionalismo que existe no mercado ótico. Os comentários abaixo criticam o "vender tratamentos dispensáveis" (este deve trabalhar numa ótica de quinta categoria) e o outro fala que o optometrista tem condições de avaliar "melhor que o oftalmo" (um profissional que estudou 5 anos de graduação e fez pelo menos 2 apenas de especialização). Por aí vemos como o amadorismo impera no mercado ótico brasileiro. Apenas para informação: vocês sabiam que os laboratórios não dão garantia quando ocorre erro de refração por optometrista? E acho que estão cobertos de razão. Atendert paciente é coisa para profissional da área médica, não pra um técnico que aprendeu a usar refrator.

que beleza , nos optometrista trabalhamos muito melhor na refraçao e optica do que eles oftalmologista , afinal de contas, muitos nem sabem usar lensometro .

O caso é o seguinte:a culpa de tudo isto é dos óticos que ficam caindo no lero lero da indústria de lentes para vender valor agregado e tratamentos que nem sempre são necessários com uma margem baixa e pouco prazo para pagamento e esquecem de vender mais de uma armacão com uma lente boa dentro da realidade financeira do seu cliente. Depois as indústria de lentes ficam com uma margen gigante para bancar os congressos médicos as mordomias de viagens até para o exterior e os centenas de propagandistas e de"prémios para balconistas".Eu sempre apoiei a Optometria desde a primeira turma no RS, em que se formaram vários filhos de óticos,mas infelizmente quase nenhum exerce a profissão.

É engraçado como tem gente que não quer dar o braço a torçer não é? AS pessoas estão vendo que a sentença vem de la de cima, de quem entende mais do que nós,mais mesmo assim inssistem em falar besteiras do tipo: não pode,é ilegal,é ato médico, gente pelo amor de Deus é uma profissão que existe e tem que ser respeitada e aceita por todos.Fico muito contente com as vitórias da optometria!! essa profissão ainda vai longe!! Moro em Ribeirão Preto- SP, conhço médico em Minas que confia muito no trabalho dos optometristas. Porque o restante tem que se apegar tanto as "consultas" (R$)????. Nilvan de Souza- estudante de OPTICA E OPTOMETRIA- INSTITUTO FILADELFIA.

Caro Marcojosé hoje em dia ja existe o tomonetro sub-palpebral onde a PIO do PX é medida com os olhos fechados, sobre a palpebra e o resultado é tão preciso quanto o tonometro de sopro que muitos médicos usam. Abraços

tenho uma pergunta isso vale para todo o territorio nacional?

A optopmetria no Brasil não pega, apesar de termos ainda grande parte da nossa população que não tem acesso ao médico e sabe porque? ficou uma brecha na lei que o uso do equipamento que mede a PIO "Pressão intra ocular" é invasiva, ora nos dias de hoje não é possivel abrir mão deste equipamento, pois o optometrista poderá estar diante de um quadro de "Glaucuma assimtomático" e de repente tentar corrigir com lentes e levar a perdas sérias; Portanto é só verificar a lei, fizeram mal feita, e agora? quando os médicos descobrirem esta falha adeus optpmetria...

A Optometria é uma atividade vinculada ao profissional óptico. No mundo todo é assim. Por tanto, lugar de optometrista é na casa de óptica. Consultório separado somente faria a população confundi-lo com o médico oftalmologista. Isto sim seria algo ilegal. Se a óptica que concorre com você presta este excelente serviço, o que seria um grande diferencial, mova-se. Vá atraz de conhecimento ou contrate um optometrista também. O fato do óptico realizar a refração e vinculá-la à venda de óculos no mercado varejista não configura VENDA CASADA. Se assim fosse, o simples ato de medir uma DNP ou uma Altura de Centro Óptico para a confecção de óculos também seria venda casada. Se o consumidor deseja adquirir um par de óculos, confiar no óptico para medir sua refração, entre outras medidas, ele, consumidor, tem esse direito. É o direito de livre escolha do consumidor. Venda casada configuraria se o optometrista cobrasse o exame de refração e, para repassar a prescrição, obrigasse o consumidor, que já pagou pela fórmula óptica, a comprar também os óculos. Isso sim, seria uma venda casada.

Gostaria muito que a classe médica ao invês de nos contraindicarmos como optometrista e òpticos passaríamos a uma parceria,pois temos milhões de pessoas com problemas visuais que atualmente não conseguem uma consulta ou não podem pagar R$ 200,00 por uma consulta, e muitos médicos contraindicam os òpticos que tbm estudam e tbm tem diplomas, vamos ajudar essas pessoas a terem a possibilidade de ver melhor. Pense um pouco.

Caro Luis, A profissão existe. É um fato. A sua area de atuação está descrita no Ministerio do Trabalho e Emprego, Além das garantias constitucionais. Infelismente temos médicos que não são médicos e sim mercenários. Veja o video do Médico Oftalmologista Dr. Pedro Silveira. Esse video eu vi se não me engano no site do croosp www.croosp.org.br ou no www.croomg.org.br Veja o que fala um Oftalmologista de verdade.

A última decisão do STF foi pela ilegalidade do exercício de optometria, basta se informar. Apenas as escolas que ofereciam o curso é que afirmam que ainda cabe recurso, mas dificilmente algum optemetrista vai conseguir atuar sem problemas.

Já era nada, os optometristas estão bombando. E tenho que dizer, a Optometria é uma realidade, está na hora dos oftamlmologistas atuarem na parte que os cabe. Tratar de DOENÇAS. usuarios de óculos não são doentes.

Esta notícia é anterior à última resolução do STF, que é definitiva. A optometria é ilegal no Brasil e ponto final. Exames são coisa pra oftalmologistas, e não para técnicos.

Espero que o CRM consiga derrubar isso novamente. Exame em pacientes quem deve fazer é um médico, e não um técnico qualquer. Como paciente, e profissional da área de saúde, acho lamentável que se pense em deixar um profissional que não possui formação médica atuar em exames de saúde.

Realmente é uma grande vitória! sou de Recife e conheço uma clinica q atende um optometrista e um oftalmologista, sem nem um problema.

Aos optometristas, caros colegas de trabalho, fico muito satisfeito por esta discussão não morrer tão facilmente. Gostaria de lembra-los que quem atrapalha o progresso da classe, é em maior a parte, a própria classe. Se até o momento é proibido que uma ótica tenha vínculos com a pessoa responsável pela RX, então não deve haver esse tipo de coisa, e vocês devem sim, denunciar os optometristas que fazem isso, pois eles deterioram a sua classe. Existe um decreto federal 24.492 de 28 de junho de 1934. que diz o seguinte: Art. 16.º - O estabelecimento comercial de vendas de lentes de grau não podem ter consultório médico em qualquer de seus compartimento ou dependência, não sendo permitida ao médico sua instalação em lugar de acesso obrigatório pelo estabelecimento. § 1.º - É vedado ao estabelecimento comercial manter consultório médico foras das suas dependências; indicar médico oculista que dê aos seus recomendados vantagens não concedidas aos demais clientes, e distribuir cartões ou vales que dêem direitos a consulta grátis, remuneradas ou com redução de preço. § 2.º - É proibido aos médicos oftalmologistas, seja por que processo for, indicar determinado estabelecimento de venda de lentes de grau para aviamento das suas prescrições. Art. 17.º - É proibida a existência de câmara escura no estabelecimento de vendas de lente de grau, bem assim ter pleno funcionamento de aparelhos próprios para o exame dos olhos, cartazes e anúncio com oferecimento de exame de vista. Se vocês não ajudarem a legislação atual se cumprir, podem ter certeza que os argumentos para derrubarem vocês diante da lei serão muitos. Minha família sempre me ensinou o seguinte: Para exigir os seus direitos, você deve estar com as suas obrigações em dia. Será que a justiça enxerga da mesma forma? Não estou aqui pra defender ninguém, que não sejam as ópticas, que são as principais prejudicadas nessa história toda. Nós sofremos abusos de médicos que não assumem seus erros, médicos que mantém vínculo, ou até mesmo, trabalham para ópticas, optometristas que enganam e lesão pessoas, que na sua grande maioria trabalham dentro ou para ópticas. A lei foi feita para ser cumprida, quer goste, quer não. Se vocês não cumprirem a lei com que moral irão exigir seus direitos? Pensem nisso. Essa questão de que na Europa ou EUA é liberado é linda, mas aqui não é. E de todos optometristas que já conheci (pelo menos uns 50), um ou dois trabalham realmente com ética. Vocês pisam nos seus próprios calos. Tenham coragem para lutar pelo seu espaço, mas tenham coragem de denunciar aqueles que atrapalham.

imagine eu apontar essa ótica e caguetá que é do médico tal,e aquela do medico fulano,essas duas pertence ao medico e sua esposa que acaba de se formar tambem em oftalmologia,imagina eu apontar uma clinica que tem sua ótica e abril outra clinica com outra ótica,imagina eu apontar dois médicos que abril uma clinica para fins de exame do detram e foi mais fundo abril uma ótica e tem pessos que busca pacinte nas igrejas,prefeitura posto de saúde,colégio estadual e municipal e mais e mais muito mais,por isso eu peço deixe os proficional trabalhar em paz.

estou muito contente com mais essa vitória, espero que logo logo possamos exercer sem repressão.Parabéns para todos. Rodrigo último semestre Téc.Ótica e Optometria pelo Instituto Filadélfia Ribeirão Preto.

Que maravilha essa notícia!!! Porém nem todos os oftalmologistas sáo contra,pois meu esposo é tecnico em óptica e optometria e recebe o maior apoio do irmão que é oftalmologista e torce que se legalize logo a profissão para que trabalhem juntos.

ACHO INEVITAVEL A LEGALIZAÇÃO DA OPTOMETRIA, MAIS DIAS OU MENOS DIAS E SERA LEGALIZADA. TENHO UMA FILHA QUE FAZ OPTOMETRIA, EU SOU OPTICO, E ESTA SEMANA ATENDI UM ITALINO QUE QUERIA FAZER A REFRAÇÃO COMIGO, E TIVE QUE EXPLICAR A ELE QUE NÃO PODERIA, AI ELE FALOU QUE NA ITALIA E TODA A EUROPA SE FAZ NAS OTICAS. PELO JEITO É SÓ AQUI MESMO "ISSO É BRASIL"

Boa tarde aos leitores! é muito valido essa vitória, mas temos q ter cuidado com varios colegas, q fazem teste de AV informando se o cliente ñ fizer óculos vai ficar cego, q é um mentira e só para esplorar o cliente. Temos q trabalhar com ética. Sou técinco em optrometria, já mais indiquei um óculos s/ q o PX precisace. Aos colegas de bom censo, vamos trabalhar pela optometria, mas de forma leal. Antônio

Devagar conquistaremos a independencia da profissao! Parabens as pessoas envolvidas.

NAUM VAMOS ESQUECER !! TEMOS AINDA QUE VENCER EM BRASILIA, NAUM AO ATO MEDICO!!

parabens pela conquista mais do que merecida e de direito....vamos pre frente.

Gostaria que todos,os optometristas que entrassem em contato, pois ao que parece existem muitos que fazem parte de orgãos diferentes. Por isso seria interessante que todos se unissem para não ficarmos isolados. Gostaria de propor um grupo igual ao da optica geral para todos se manifestarem. quem quizer fazer parte deste grupo, entrem em contato comigo no e-mail. luiscarlosoptometria@ig.com.br envie seus dados e como confirmar se realmente é optometrista. Nome Croo nº Endereço Telefone 2 pessoas de referencia com email Luis Domingues

Vamos ser sinceros, a optometria no Brasil precisa melhorar e MUITO, pois sou formado pela Universidade Braz Cubas e posso dizer que o ensino nessa instituição em particular é, para ser educado, uma porcaria, não só pela qualidade mas tambem pela quantidade de aulas, quem já estudou ou estada lá sabe do que estou falando. Eu estudei e continuo estudando "por fora" pois considero que nós (optometristas) temos MUITO a aprender. Para sermos respeitados como profissionais temos que mostrar capacidade e competência. Infelizmente a classe óptica é muito desunida, basta dizer que está para ser aprovado o ATO MÉDICO e se isso se concretizar sabe o que vai acontecer com várias profissões da área da saúde (e claro a optometria) vão sumir, e quem exercer a profissão será preso, pois se esse ato médico for aprovado o exercício da optometria se configura como CRIME e DÁ CADEIA. Por isso nobres colegas, já devíamos ter tomado uma atitude, mas acho que ainda dá tempo. Essas pequenas vitórias dos optometristas serão NADA se o ato médico se tornar lei, por isso da minha preocupação. Vamos tentar reverter esse quadro.

Estas argumentações sugestivas e também em forma de cobrança são muito oportunas, pois vale aqui ressaltar que os colegas têm toda razão de cobrar união de todos e providências de nosso conselho. Porém o mais importante é salientar que para se fortalecer qualquer categoria, necessita-se de uma representação forte, a qual se dá através de seu conselho, e para o conselho se tornar representativo e forte, nós que o compomos através de nossa formação e conseqüentemente as contribuições associativas devemos nos perguntar se estamos fazendo a nossa parte. A qual é a de contribuir como associado e com um pouco de doação de tempo em prol de nossa categoria. Pois bem ópticos e optometristas arregacem as mangas e vamos nos associarmos quantificando, qualificando e dando força ao nosso conselho, e assim nos mobilizarmos como categoria e não como indivíduos, porque só a união é que fará a força. Lauh L. Feitosa: Empresário, Administrador, Óptico, Optometrista e Especialista em Docência Superior.

Fico muito feliz por mais esta vitória, pois já está na hora do Brasil, respeitar os Optometristas, e entender que somos um profissional muito importante para os cuidados primários com a visão e não oferecemos nenhum tipo de perigo a população, muito pelo contrário só trazemos benefícios, e estudamos muito pra sermos o que somos por este motivo refração ocular é especialidade de Optometrista.

QUE BELEZA , ESSE PRECONCEITO TEM QUE ACABA. TEMOS QUE MOSTRA NOSSO POTENCIAL. UM ABRAÇO NINA

Os oftalmologistas não querem fazer seu papel de médico,pra que estudar tando e ficar brincando de optometristas , é como um médico aferir pressão,destro, e fazer um curativo no lugar do enfermeiro(a), é perca de tempo,eles devem fazer o que eles estudaram pra fazer na área fisiológica e anatomia,seriam realmente aproveitados na sociedade,conheço oftalmologistas com crm 25000 que nunca fizeram nem uma raspagem porque só querem a molesa de fazer refração.

E como profissional de optica varejista, Francisco, deparei-me com casos de pessoas que nao perderam somente o olho, mais a propria vida em erro medico grotesco! E se eu fosse tambem o pai desta pessoa, ai, sei nao! Pai e pai, conforme disse. E voce? como andam todos os seus diagnosticos?

Ao Fabio que refere ter viajado por ?todo o mundo? (RS). No Norte tem muito oftalmologista ? não sei qual Norte você se refere mas se é o Norte do Brasil realmente precisa pegar o busão da Eucatur e conhecer DE VERDADE (sem firulas) para não ficar colocando asneiras aqui. Rondônia, Acre, Amapá, Roraima, etc tem muitos médicos oftalmologistas fazendo ate cirurgia refrativa. Eu hein, net aceita qualquer coisa né. Dá um tempo e pensa que os colegas que acessam e opinam aqui não são ignorantes. Jesuissss!!!!

Como médico diagnostiquei um paciente de 4 anos que vinha usando um óculos de -6,00 esf (6 graus de miopia) porém ao examiná-lo detectei melanoma de coróide e hoje está em Barretos sendo que seu olho foi retirado para preservar sua vida. A sorte, não minha, mas da mãe, é que ela achou a "consulta" muito barata e o óculos muito caro na ótica com o optometrista - coitado do povo se a optometria existir no Brasil. É claro que se fosse meu filho eu ficaria meio chateado pensando que ele estaria vendo bem mas moprreria por metástases do tumor. Talvez entrasse com um processo contra o optometrista ou seria mais agressivo. Pai é pai. Francisco

Eu gostaria de pedir a todos aqui presentes (forum), que enviem uma carta de protesto à vigilância sanitária de sua região e outra ao ministério público, denunciando a venda casada de óculos, está certo que essa discussão entre optometristas e oftalmologistas é muito importante, só que para ambos, para a população o mais urgente é acabar com esse vigaristas que tomam dinheiro de pessoas sem instrução e caem no golpe da "catarina". Queria lembrar ao idealizadores deste site, que tem contribuido muito para o manifesto da opinião óptica que cobre dos devidos órgãos, canais de atendimento para denúncias desse picaretas. Isso não é apenas um apelo, isso é pedido de socorro em nome de várias pessoas que já foram lesadas por esses enganadores. E por último lembrar que um oftalmologista que se presta a "trabalhar para óticas", pra mim é um pobre coitado e miserável, que não tem peito pra enfrentar o mercado.

convido a todos a participarem da audiência publica que vai acontecer no 18/11/2009 em brasilia.que dara um rumo a optometria brasileira. ok.obrigado

Fico feliz com mais uma vitória dos Optometrista, não sou da área, mas participo intensamente desta discussão, e não consigo entender como até o presente momento ainda não foi legalizado o assunto. Este não é o momento para se preocupar com a profissão do outro, qual o tipo de atividade que pratica, mas sim, unir forças para tornar a profissão do Óptico Optometrista respeitada. O exercício da profissão no local de trabalho, baseado no que diz a matéria. ?O Optometrista, segundo o conselho é o profissional que: identifica...?, só pode agregar qualidade ao desempenho destes profissionais. É mais um valor agregado a esta profissão, cada profissão possui suas especificações, seu local de trabalho, suas diferenças, o Óptico Optometrista em sua loja, atua de forma adequada para este atendimento, onde tem acesso a seus equipamentos corretivos, não podemos nos esquecer que esses profissionais estão preocupados com o todo do individuo, engloba muito mais do que uma consulta onde é dado um diagnóstico, envolve o entendimento do outro, o que melhor se adapta a determinada pessoa, qual seu estilo de vida, enfim, qual o perfil de cada um, é uma orientação completa, desde a dificuldade até a solução. Opa, não vamos entrar na área da psicologia, mas, todo profissional deve ser sensível para melhor entender e servir o outro. Desculpe citar sempre Óptico Optometrista, mas pelo que pude perceber destes meus contatos com esses profissionais, não existe Optometria sem Óptica, mas como já citei não sou da área. Como sempre comento em reuniões, também pertenço a uma profissão que teve muitos problemas para ser respeitada, atualmente abrange vários segmentos, para isto tivemos que mostrar qual é a nossa contribuição para sociedade, atuamos em consultórios, hospitais, na área corporativa, escolas, associações, enfim, em todos os locais onde temos contato com o outro. Agradeço a oportunidade de expor a minha visão sobre este caso de saúde pública.

A minha opnião é que os optometristas trabalhem juntamente com o oftalmo, ou seja dentro do consultório médico,pois, alí o paciente estaria bem sendo assistido e o médico estaria mais disponível para a prática da cirurgia, diminuindo assim as grandes filas de espera que só envergonham o brasil. Sou contra a optometria ser exercida como vem sendo feita hoje(pelo menos na minha cidade NATAL/RN),pois, tem por objetivo apenas a parte financeira e o que tem de mercenário... De forma alguma deveria ser casada a venda, nem com o optometrista, nem com o oftalmologista, más infelizmente não é o que acontece. TEM OFTALMO FUNCIONARIO DE ÓTICA. Já ouvi falar que se o médico devolve o óculos com refração errada, recebe demissão. Imagine quando os optometristas forem os funcionários? por isto acho que os oftalmologistas deveriam convidar esses optometristas para trabalharem em parceria em seus consultórios e ensiná-los a ter ética.FICO TRISTE QUANDO VEJO CERTOS OFTALMOLOGISTAS FAZENDO A VENDA CASADA."SÓ POR DINHEIRO" FICA AUI O MEU PROTESTO. SOU A FAVOR, PORÉM COM SERIEDADE. INFELIZMENTE A COVISA DEIXA MUITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO A DESEJAR....

na realidade vamos se claros e práticos, os oftalmologistas não estão preocupados com a população e sim com seu bolso essa prática de refração não cabe a médicos eles estudadam 10 anos pra ser empregados de uma ótica qual quer não sou do ramo mas sou cliente e já viajei o mundo quase todo e realmente em outros países só os OPTOMETRISTRAS É QUEM TEM O DIREITO DE FAZER REFRAÇÃO. e os outros estados do interior do Brasil que não tem recursos e que só existe optometrista como no Acre em Rondonia Roraima Amapá etc... lá eles podem trabalhar agora aqui na cidade grande existe essa máfia de oftalmologistas com seus planos e que não querem perder essa mamata, se fosse assim não poderia existir FISIOTEREPEUTA, SÓ ORTOPEDISTA É QUE PODERIA FAZER ESSE TIPO DE TRABALHO, E POR AI EM DIANTE....

O Optometrista,é na verdade um Clínico oftálmico,deve conhecer patologias ,seus respectivos CID , enfim não deve ocorrer tratamentos medicamentosos,muito menos invasivos,mas a atuação é clínica sim,porque deve ser uma atuação orientadora e comprometida com o bem estar do examinado(a).Ser optometrista não basta simplesmente refracionar,é muito mais do que isso,e atuar de forma preventiva e coerente com a necessidade.O optometrista é um elemento super importante diante de uma visão clínica,para a inclusão social no Brasil e no mundo,devemos estudar muito,pesquisar e atuar de maneira clara e assumida.

Concordo com vc, existem optometrista açougueiro, na minha cidade temos isso, e o pior nem formado é. O responsável pela região sabe disso e não faz nada para impedir, é uma vergonha, esse sim cobra cinco vzs mais pois a óptica sabendo dele, é mais picareta ainda. Conheço muitos optometristas sérios e que levam a profissão a sério, pois sabem que qualquer deslize vai por agua abaixo. Emerson

Sou dono de ótica e vejo tudo isso como uma mera briga de quem ganha mais, pois da mesma forma que tem muito tecnico em optometria picareta, tem muito oftalmologista que não tem respeito e ética nenhuma com seus pacientes. Na minha - talvez insignificante - opinião, a briga deveria ser para proibir óticas que marcam exames refratométricos ou oftalmológicos, parceirias entre quem faz o exame e quem vende os óculos. Vejo muitos casos onde óticas doam o exame e cobram 5 vezes mais do um par de óculos realmente vale. Isso sim é um absurdo e um desrespeito a toda população.

Dia 10/11/2009, haverá uma paralização geral dos profissionais de area de saúde (não médicos) contra o absurdo da lei do ato médico, o povo brasileiro não merece tanta falta de responsabilidade e compromisso dos nossos deputados e senadores. Nem parece que eleitos pelo povo. Estão lá só para defender interesse de poucos previlegiados. Celso Gama

BOA TARDE!ISSO TUDO COMEÇOU NA DÉCADA DE 30 QUANDO GETULIO VARGAS , COMETEU UM EQUIVOCO, DANDO RESERVA DE MERCADO PARA OS MÉDICOS, QUE SÓ TEVE ABERTURA COM A CONSTITUIÇÃO DE 1988 E A NOVA LEI DE DIRETRISES E BASES,COM 70 ANOS DE ATRASO OS BRASILEIROS COMEÇAM A MELHORAR O ATENDIMENTO BASICO A SAÚDE VISUAL, COM OPTOMETRIA. O POVO AINDA PAGA UM PREÇO MUITO ALTO POR TODA ESSA POLÊMICA. MAS ESTAMOS CHEGANDO LÁ. CELSO B. GAMA

BOM DIA !!!! TODA ESSA POLEMICA EM TORNO DA OPTOMETRIA NO BRASIL , É APENAS NO BRASIL POIS EM TODO O RESTO DO MUNDO , CADA PROFISSIONAL TEM A SUA FUNÇÃO E ESPECIALIDADE BEM DEFINIDA E TRABALHANDO EM CONJUNTO . PARA ESCLARECER ESSA MINHA AFIRMAÇÃO AOS LEIGOS , PRINCIPALMENTE NA EUROPA FUNCIONA DESTA MANEIRA : OPTOMETRISTA TRABALHA DENTRO OU JUNTO A UMA ÓTICA , FAZENDO AS SUAS REFRAÇOES, ADAPTANDO LENTES DE CONTATO ..... E SÃO CHAMADOS DE "OCULISTAS". OS MÉDICOS COM A ESPECIALIZAÇÃO EM OFTALMOLOGIA TRABALHA EXATAMENTE AO LADO DA ÓTICA OU AO LADO DO OPTOMETRISTA "OCULISTA ". CADA UM DELES TRABALHANDO COM SUA ESPECIALIDADE, QUEM GANHA COM ISSO É APENAS A POPULAÇÃO QUE RECEBE UM ATENDIMENTO DIGNO E COMPETENTE. ENTÃO CHEGAMOS A UMA CONCLUSÃO QUE O RESTO DO MUNDO ESTA " ERRADO " SOMENTE O BRASIL ESTA "CERTO" !!!! E QUEM PERDE COM ESSA BRIGA É COMO SEMPRE O POVO BRASILEIRO..... ANDERSON FADEL TÉC. ÓPTICO E CONTATÓLOGO

BOM DIA !!!! TODA ESSA POLEMICA EM TORNO DA OPTOMETRIA NO BRASIL , É APENAS NO BRASIL POIS EM TODO O RESTO DO MUNDO , CADA PROFISSIONAL TEM A SUA FUNÇÃO E ESPECIALIDADE BEM DEFINIDA E TRABALHANDO EM CONJUNTO . PARA ESCLARECER ESSA MINHA AFIRMAÇÃO AOS LEIGOS , PRINCIPALMENTE NA EUROPA FUNCIONA DESTA MANEIRA : OPTOMETRISTA TRABALHA DENTRO OU JUNTO A UMA ÓTICA , FAZENDO AS SUAS REFRAÇOES, ADAPITANDO LENTES DE CONTATO ..... E SÃO CHAMADOS DE "OCULISTAS". OS MÉDICOS COM A ESPECIALIZAÇÃO EM OFTALMOLOGIA TRABALHA EXATAMENTE AO LADO DA ÓTICA OU AO LADO DO OPTOMETRISTA "OCULISTA ". CADA UM DELES TRABALHANDO COM SUA ESPECIALIDADE, QUEM GANHA COM ISSO É APENAS A POPULAÇÃO QUE RECEBE UM ATENDIMENTO DIGNO E COMPETENTE. ENTÃO CHEGAMOS A UMA CONCLUSÃO QUE O RESTO DO MUNDO ESTA " ERRADO " SOMENTE O BRASIL ESTA "CERTO" !!!! E QUEM PERDE COM ESSA BRIGA É COMO SEMPRE O POVO BRASILEIRO..... ANDERSON FADEL TÉC. ÓPTICO E CONTATÓLOGO

De acordo com o texto acima devo esclarecer o seguinte : Na frase ..." Ele não receita qualquer medicamento ou técnica evasiva ao corpo humano." ... a palvra evasiva está errada pelo seguinte : evadir significa sair,no sentido de fuga. O sentido a que o texto se refere é ao contrário, invasiva, ou seja, invadir ou penetrar o corpo . Portanto, é necessário correção do texto. Só para esclarecimento: sou psicóloga, reviso os textos de meus colegas e faço revisão de livros e obras literárias.Daí fica difícil deixar passar este ítem sem comentar num site tão importante quanto este.Obrigada.

Marta, concordo com você. Se você tem algum texto meu, sabe que minha posição é antiga, inclusive junto ao conselho brasileiro de oftalmologia, em que eu me colocava em posição diferente de muitos colegas ( outros concordavam comigo ). Acho que tudo tem de se resolver. Não disse que todos pensam em dinheiro. Disse que todos pensam primeiro em dinheiro. Isso é claro. Ninguém estuda anos e anos pensando no bem estar dos outros, e quem disser o contrario está mentindo. Agora, logicamente que uma profissão bela assim tem de ser bem exercida, para ajudar os outros, claro. Se quisessemos só dinheiro iriamos vender drogas, assaltar bancos, o que dá muito mais dinheiro e hoje em dia é impune. A oftalmologia do futuro poderá até ser dirigida somente para clinica e cirurgia. Isso dependerá de estruturação, de fixação de valores, etc... Por enquanto existe o que chamamos de direito adquirido. Agora, os optometristas, têm de se mostrar indispensáveis. Falar só não adianta. Tem de mostrar ao governo que a optometria é a solução. Senão ficam só as palavras. O trabalho de todos tem de ser lento e progressivo. E respeitar muitos os oftalmologistas, que hoje, e possivelmente sempre, deterão a linha de frente. As palavras são 2, parecendo contrárias, mas na verdade, companheiras: PAZ e LUTA! abraços Aldo

PARABENS POR MAIS ESSA VITORIA. CONVIDO A TODOS A PARTICIPAREM DO FORUM DE OPTOMETRIA QUE SERA REALIZADO EM SALVADOR NO DIA 31/10/2009.MAIORES INFORMAÇÕES CROO-BA.TEL:71-3321-39-39. OK.OBRIGADO

Que bom isso, temos que trabalhar todos juntos, Optometrista e Oftalmos, pois um completa o outro no exercício de suas funções,conhecidência ou não, fui convidado a trabalhar junto a uma equipe de oftalmos de minha cidade, pois eles não concordam com essas briguinhas de crianças mimadas, espero que tudo se resolva o mais rápido possível Emerson Optometrista

quero parabnizar tdos os optometistas por esta luta , mas tmbem quero parabeizar alguns oftalmologistas, como ppor exemplo, o aldo goncalves, o pedro silveira, este outro que não quiz se identificar, mão importa diremos ,como disse o senhnor qum não é contra mim é a meu favor, simples não , entãoprecisamos unir as nossas forcas para que a vitoria sej prfeita e completa, dexemos d lado a falta de sabedoria tão peculiar no homem que nãotem verdadeiramente deus,que não trata das coisas co simplicidade e justiÇa ,ninguem precisa perder nada nem os optometristas e muito menos osoftalmologitas, afinal a nossa luta não é pra ue algem perca alguma coisa ,mas para que muitos ganhem, e so dr aldo não .e hipocrisia é a verdade e não a minha verdede, é universal então se existem optometistas pensando somene em ganhar dinheiro sabeos ue em qualquer area existem muitos profissinais mercenarios ,mas poso lhe garantir como academia em optometria(termnei o sexto periodo) q ue somos ensinados (etica)a servir aos mais necessitados com amor e dedicaÇão nã o o pensando em ganhar dinheiro mas fazendo a diferenÇa sempre, é assmque queremos ser conhecidos quado vc falou que n´s todos não stvamos preocuados om apopulaÇão fiquei semlhe entender ao certo porque faz tempo que admir vc tenho umtexto seu de alguns anos atás e é bom sabrque no meio de muitos te alguem sabio com mente fertil e que sabe fazer o bem.a optometria,existe e isto úm fato, entao ´será mais inteligente , quem não sujar a agua para depois beber .nas suas outras colocaÇões concordo com todas vjo que os optometrista e os oftalmologistas nenhum precisa perder nada, pelo contrario seremos todos felizes mesmo porque esta luta não é mais nossa, é do senhor jesus porque ele é justo porque ele não deixa a obra dele incompleta,e ele é o senhor.

Bom dia! Li varios comentários, sou optometrista técnico, já tive consultório, tive q fechar, motivo fui denunciado na promotoria por uso ilegal da medicina, enquato trabalhei, fiz mais de 1.000 consultas endiquei +ou- 300 óculos foi confccionado +ou- 250 e mandado p/oftalmo 500 px por suspeita de patologia, não cobrava consulta, só ñ entregava a RX, mas tenho certeza q muitas pessoas encher bem, pq fiz muito trabalho de qualidade e pensando mais no PX doq em lucro, sei q fui muitas x criticado por agir assim, mas sei q fiz o melhor sem olhar aquem e se o PX ñ tinha condições de pagar óculos, fiz mai economico e doei, q ñ fiz mais doq minha obrigação e como tem muitos médicos q se doã e muita gente ñ valorizão o esforço q muitos fazem, sou testemunha. A gradeço o previlégio de poder dar minha opinião. Antônio

Caro amigo Aldo. Agradeceria muito se voce pudesse entrar em contato comigo para explicar-me como se faz para importar da China conforme o site fornecido por voce. Mande me uma mensagem para mim para odontobraga08@hotmail.com. Obrigado. E não esqueça de mandar me o seu endereço de email. Gratos . Braga

Isso deixa claro que a justiça brasileira está consciente que a Optometria é muito importante para a população, e como na maioria dos países onde ela está implantada a saúde ocular melhorou muito. Não é a toa que a ONU e a OMS reconhecem a Optometria como a primeira barreia de proteção contra a cegueira evitável no mundo.

mudando de asssunto: uma dica para vocês: a www.reachanjuoptical.com. na China. Procurem minha amiga Wu Yue. Comprei deles um refrator fabuloso, muito bom mesmo, por 800 dólares. Caixa de provas por 200 dolares, etc. Pagando os impostos direitinho , ainda sai tudo muito barato. Pupilometros, 100 ou 120 dolares. Vejam lá. Abraços Aldo

olha ai a conseguencia de bons profissionais inteligenmtes ,sabios todas as areas que se interagem seja no casao profional o grande beneficiado é o povo a interdiciplinabilidade e sadia e nessesaria abraços a todos e parabens

Marco Aurelio, acho que o grande problema aqui não é se alguém é bom ou não. Existem muitos optometristas melhores que oftalmologistas em refração. Agora, cá entre nós, refração é muito fácil, não? Quando complica, complica para todos. O grande problema que acho nessas discussões é a falsidade. Um cara que se diz oftalmologista e que não coloca seu nome, optometristas loucos para pegar mercado de oftalmologistas... Aí nada vai se resolver. Como disse, tem de haver honestidade, analisar curriculos de ambas as áreas, adequa-las, ver o que seria ato médico e o que não seria. Quanto à questão de vender lentes de contato em consultorio, que estaria lesando o fisco... Quanta bobagem, não? Quem está preocupado de verdade com isso? Com o mundo de impostos que pagamos queremos é mesmo achar brechas, lógico. Todo mundo. Ninguém é tão santo para oferecer tributos, gratuitamente... O optometrista quer um naco do mercado o oftalmologista, e esse não quer dar. Taí o resumo. Esse negócio de faltar óculos para o nordeste: lá falta comida, falta tudo. Óculos passa a ser secundário. Exames de patologias sim, mas isso os optometristas nunca poderão fazer, a não ser que estudem medicina, e aí virarão oftalmologistas. Você ou alguém aí disse que sou igual a todos. Claro. Nunca quis ser diferente de ninguém. Apenas falo o que penso de verdade, sem ser maquiavélico ( os fins justificam os meios), inventando histórias para conseguir docinhos. O dia em que fizerem a adequação que falei e colocarem coisas sérias em uma mesa redonda, as chances de conseguir algo serão maiores. Até lá ficará essa palhaçada, briguinha de juizes não resolvendo nada. Deus os ajude a achar um rumo certo. Aldo

Serei breve e direto; A população brasileira principalmente os menos favorecidos que residem no Nordeste e no Norte do País sofrem. O Conselho Brasileiro de Medicina deveria encomendar uma pesquisa nessas regiões (independente das informações do IBGE) principalmente nas áreas de difícil acesso como as cidades que ficam mais ao Norte, próximas aos rios e matas. Vocês dignos profissionais "guardadores da saude e responsáveis por cuidar do bem estar humano" lembrem-se do vosso juramento e ajam de forma a fazer valer seus diplomas. Façam valer de verdade os anos gastos em Faculdades e as horas intermináveis de leituras e pesquisas. Deixem de lado a hipocrisia e o egoismo, aceitem o fato de que existem pessoas que verdadeiramente sofrem!!!!! Quantas pessoas eu conhecí que não tinha 120,00 reais para ir a um Oftalologista ou mesmo cansou de esperar por uma ficha no SUS. Senhoras com seus 85 anos, senhores com quase noventa, moços que nunca tinham ido a um oftalmologista por falta de dinheiro. FRANCAMENTE!!! Já está na hora de deixar a consciência falar mais alto do que os interesses. Cuidem dos casos patológicos pelo menos e nos deixem ajudar a sociedade. Nos deixem fazer o nosso papel e auxiliar as pessoas a enxergarem melhor. Não é só o Estado que deve fazer a sua parte, nós com profissionais da visão e cidadãos também somos responssáveis.

Sou oftalmologista, mas infelizmente ainda não posso me identificar, como muitos amigos e profissionais da saúde ocular que compartilham o trabalho maravilhoso da junção dos profissionais de saúde: oftalmologista e optometrista realizado pela OMS. A optometria já venceu no Brasil. Muitos oftalmologistas pensam em fazer um aprimoramento, pois o problema debatido no SUS de MINAS GERAIS há cerca de 2 meses atrás, em resumindo foi: que além de faltar pessoas para o atendimento visual, os optométristas, os oftalmologistas, ou médicos de outras áreas que estão atendendo como oftalmologistas (absurdo na minha opinião) onde a maior parte fazem um péssimo atendimento em patologias, cirurgias e medicação (onde o motivo está sendo estudado). A saúde visual no Brasil está ruim, pois faltava o Optometrista. Logo poderei expressar minha opinião a favor sem medo de retaliações. DESCULPEM MEUS COMPANHEIROS OFTALMOLOGISTAS HIPÓCRITAS QUE PENSAM SOMENTE NO DINHEIRO. Eu acredito em Deus e na Optometria desde muitos anos.

A OPTOMETRIA TEM TUDO PARA DAR CERTO NO BRASIL, POIS TEMOS PROFISSIONAIS QUALIFICADOS E COMPETENTES PARA TAL FUNÇÃO.INFELISMENTE POR OUTRO LADO EXISTE OS "NÃO-PROFISSIONAIS, NÃO-QUALIFICADOS E NÃO-COMPETENTES" QUE SÃO APENAS MERCENÁRIOS QUERENDO GANHAR DINHEIRO, E SOMETE(SEM SE PREOCULPAR-SE COM O OLHO DO SER HUMANO).É LAMENTAVEL...MAS EXISTE MUITOS, MELHOR, A MAIORIA!!!!É MUITO MAIS FÁCIL O OPTOMETRSTA ASSUMIR QUE SE PREPAROU MENOS QUE UM OFTALMOLOGISTA, E SE UNIR À ELE, AO INVÉS DE BATER DE FRENTE...ASSIM COMO ORTOPEDIA E FISIOTERAPIA(POR EX)...A UNIÃO DE AMBOS FARIA A GRANDE DIFERENÇA E QUEM GANHARIA COM TUDO ISSO SERIA A POPULAÇÃO QUE TERIA DOIS PROFISSIONAIS QUALIFICADOS(CADA UM EM SUA ÁREA), PARA MELHOR ATENDÊ-LOS.É APENAS A MINHA OPINIÃO!!!!

Dr Aldo Gonçalves vou direto ao assunto que oftalmologista nenhum gosta de comentar; gostaria de saber se o nobre profissional esta satisfeito com os indicadores sociais relacionados a saude visual mais especificamente em relaçao ao numero de portadores de catarata que formam o grande numero de demanda reprimida por cx de catarata anualmente, quantas cx de catarata o sr faz anualmente, o sr comercializa LC em seu consultorio, quanto em tributos relacionados as vendas LC sao sonegados, dinheiro que poderia ser investido para construir centenas de hospitais, aumentar vagas para oftalmologistas cirurgioes,neu acho que precisamos informar os fiscos estaduais e federais sobre o oceano de tributos que o pais esta perdendo isto sim é muito mais serio que......, enfim essa estrategia de atentados contra optometrista, na verdade é uma cortina de fumaça para manter um mercado ilegal mercantilista dentro dos consultorios. Caro dr Aldo percebe-se que o sr nao é difente dos seus colegas, se contrario prove. Marco Aurelio Bel.Optometria

Concordo com o Joel e o Dr. Fábio, mas apesar de certo destempero nas colocações do Magnus, existe uma parcela de razão. A você Magnus te digo, que os representantes da Optometria também não concordam com essa prática, inclusive deve-se verificar se essa situação realmente é realizada por Optometristas. Porque assim como em quase todas profissões existem ?aproveitadores? do cenário atual que exercem a atividade sem ter freqüentado nenhum curso autorizado pelo MEC, onde é passível de punição, uma atuação sem referências com denunciastes. Esse é o motivo pelo qual defendo a regulamentação da profissão e do nosso conselho, para que efetivamente possamos fiscalizar a atividade. Enquanto isso não acontece, Magnus, denuncie nas autoridades competentes onde terá mais efeito do que nesse veículo de discussão de opiniões. Forlan

Sr Magnun. As suas palavras mostram um certo desequilibrio, isto acontece quando se perde a razão! Por favor seja um bom perdedor e segure seu vocabulario! Muito obrigado!

Prezado Magnus Alves, Você com certeza está falando de uma minoria que não pode ser estabelecida como exemplo de todos os demais profissionais altamente qualificados e sérios que formam a Optometria brasileira, que se diga, já detém respeito mundial. Você certamente conhece proprietários de ópticas, algumas delas tradicionais, que vendem produtos de procedência duvidosa e apesar da amrcante presença na mídia são campeões de reclamações junto aos PROCONs de todo o país. Pois bem, nem por isso ou por outras mazelas conhecidas de todos poderíamos sugerir que o comércio óptico nacional migrasse para marte ouqualquer outra parte. Sua preferência pela oftalmologia provavelmente é advinda do natural receio da quebra de paradigmas ou, infelizmente, por interesses marcianos. É certo que temos, todos, muito a evoluir, e insisto na esperança de que isso ocorra com foco na realidade mundial, na pluralidade de conhecimento e com respeito mútuo. Abraço, Fàbio Luiz da Cunha

Como observador deste assunto,comento q aqui no RN alguns OPTOMETRISTAS( vindos do CE, estão fazendo besteiras: Estão fazendo REFRAÇÃO de casa em casa e vendendo os óculos( ora Q merda, eles são medidores de refração ou mercenários de vendas de óculos? alguns ñ teem endereço FIXO, ninguém sabe onde fica suas óticas, vendem produtos de piratas chinesas de péssima qualidade, ñ teem CNPJ, ñ fornecem a NOTA FISCAL( se LULA souber disso vai dar um RÔLO...) e quando os referidos óculos dão problemas os COBAIAS ( quero dizer ¨clientes ¨ ñ teem onde requerer assistência. Dai ficam procurando as óticas SÉRIAS p/ darem uma soluçao nas MERDAS vendidas por eles. Se for p/ trabalharem deste jeito Espero q apareça um JUIZ maluco da vida e aprove a OPTOMETRIA p/ ser praticada em MARTE onde a NASA está fazendo pesquisas p/ o homem ir morar lá................ tenha paciência.....

Como observador deste assunto,comento q aqui no RN alguns OPTOMETRISTAS( vindos do CE, estão fazendo besteiras: Estão fazendo REFRAÇÃO de casa em casa e vendendo os óculos( ora Q merda, eles são medidores de refração ou mercenários de vendas de óculos? alguns ñ teem endereço FIXO, ninguém sabe onde fica suas óticas, vendem produtos de piratas chinesas de péssima qualidade, ñ teem CNPJ, ñ fornecem a NOTA FISCAL( se LULA souber disso vai dar um RÔLO...) e quando os referidos óculos dão problemas os COBAIAS ( quero dizer ¨clientes ¨ ñ teem onde requerer assistência. Dai ficam procurando as óticas SÉRIAS p/ darem uma soluçao nas MERDAS vendidas por eles. Se for p/ trabalharem deste jeito Espero q apareça um JUIZ maluco da vida e aprove a OPTOMETRIA p/ ser praticada em MARTE onde a NASA está fazendo pesquisas p/ o homem ir morar lá................ tenha paciência.....

Fabiano, os oftalmologistas nunca deixarão a refração. Isso equivale a 80% e em alguns casos 100% dos consultorios de interior. Como falei, poderia haver até uma coexistência pacífica, o que seria ótimo, mas eu, por exemplo, me declararia optometrista e montaria uma bela óptica dentro de meu consultório, com consultas talvez até mesmo "grátis", logicamente que compensando na venda de óculos. Tenho amigos na europa que convivem bem com optometristas, mas fazendo também refração, claro. É um negócio difícil, pois, como falei, o oftalmologista vê o optometrista como um "pulador" do curso de medicina, mas que fez uma boa residência na área refracional. Conversando, um dia chegaremos a um acordo, verá. Um abraço Aldo

Wanderson, vamos ser honestos. Nem os oftalmologistas nem os optometristas estão tão preocupados assim com a saúde do povo. A preocupação é mesmo primariamente com o próprio bolso. Não conheço nenhum Francisco de Assis em nenhuma das duas áreas. O caso do médico que você citou pode ser até frequente, em ambas as áreas. Honestidade e desonestidade existe em todo lugar. Minha mulher tem óptica. Foi herança e já cheguei até a ser julgado pelo CRMMG. E ganhei. Essa lei de 34 é caduca. Naquela época o marido mandava na esposa. Hoje isso não mais acontece. Em alguns casos é até o contrário... E a lei foi escrita de modo invertido, e parece que até hoje não perceberam isso. E nem por minha mulher ter óptica eu mando para ela. Tem bom movimento porque é mesmo a melhor. Agora, se o optometrista for bom ele vence. Senão, cai. Assim como os oftalmologistas. Você não entendeu. Falei que ele iria pagar 2 vezes, desde que no caso citado o optometrista não iria resolver o que começou. Acho que, se todos formos honestos poderiamos um dia chegar a um consenso, mas esse negócio de oftalmologista dizer que o optometrista poderia deixar passar um glaucoma, o o optometrista dizer que o médico só quer ganhar, é bobagem... Como eu disse, primariamente todos pensam primeiro em si, e depois no povo. Grato Aldo

Prezado Dr. Aldo Gonçalves, gostaria de expressar a minha admiração e respeito a suas colocações, foram ponderadas e muito bem colocadas, quem sabe se todos abaixar-mos as armas, a população não acaba ganhando em saúde visual, o Optometrista realizando a saúde visual primária e o Oftalmologista cuidando dos aspectos clínicos do globo ocular. De qualque forma fica meu respeito a sua forma de pensar. Estamos dando os primeiros passos de uma longa jornada. Fabiano Inoue

Prezado Aldo, Seus comentários foi somente em relação o que realmente os médicos estão preocupados..... com mercado, e não com a saúde pública. Se uma pessoa procura um oftalmologista... só pq ele foi no optometrista vai pagar mais caro? O que alguns de sus colegas fazem em relação a venda de lentes de contato é um absurdo! Esses dias chegou em meu estabelecimento um cliente.... ela tem - 3,75 D em AO... a médica para vender duas caixas de lentes colocou uma monovisão. e passou a seguinte RX para perto.. OD +2,0 OE +0,25.... pergunto pq ele não colocou -3,75 em AO e colocou a adição no óculos.... Eu gostaria de vê a classe unida para diminuir a pirataria e aumentar a qualidade de vida das pessoas que são carentes de informações. Wanderson Armond

Infelizmente A Optometria tem que continuar lutando por seu espaço. Contando com as decisões judiciais para exercer um direito liquido e certo: exercer a profissão que escolhemos , estudamos e amamos. Dr. Aldo concordo com as suas ponderaçoes, e parabenizo sua atitude e tb a este site, que , enfim esta se mostrando imparcial. Abraços. Su.

Honestamente a decisão é coerente. A preocupação, de forma velada da classe que representa os oftalmologistas me parece ser, a disputa pelo "mercado de prescrição". O magistrado reforça as diferenças das profissões, além de destacar as atribuições do Optometrista sendo muito claro e objetivo em sua decisão. Embora em algum momento as atividades se mostre equivalentes, não podemos esquecer que em outros países a profissão de Optoetrista já esta estabelecida e convive harmoniosamente com o Oftalmologista. A decisão favorece as lojas de óticas, Optometristas e pricipalmente a maior beneficiada: a população brasileira e, é isso que importa!

Muito interessante sua colocação Aldo, infelizmente não são todos de sua categoria que pensam assim. Converse com suas lideranças e tentemos o diálogo, que sabe todos possamos sair ganhando. Mais pontos para a Opticanet!!! Forlan

Sou oftalmologista e acho essa briga uma grande bobagem. Logicamente tudo é pro causa do número de consultas, de clientes que vão fazer óculos, número muito maior que os que vão tratar patologias. No interior o oftalmologista que tratasse só doenças não sobreviveria. E pensamos que os optometristas estão querendo fazer a mesma coisa que nós, mas "pulando" o curso de medicina. Aí seria uma concorrência desleal, não? Mais ou menos como os dentistas práticos de antigamente. Agora, dizer que os optometristas são incompetentes? Nunca. Acho que são bons profissionais, na maioria Acredito que deva haver a liberação, mas que também deva ser acrescentado no curso de oftalmologia algumas matérias relacionadas à fabricação de lentes. Seria simples. Aí poderiamos montar opticas dentro de nossos consultórios, e teriamos 2 opções: quem quisesse exame de refração + exame oftalmológico iria ao médico oftalmologista. Quem quisesse somente óculos iria ao optometrista. Os 2 podendo fazer seus óculos em seus estabelecimentos no mesmo local ou ao lado. Creio que isso seria justo para todos, inclusive para a população, não? Quanto a lentes de contato também haveria a liberação para ambos. Agora, se houvesse qualquer problema decorrente disso o optometrista teria de encaminhar ao medico, lógico, ou caracterizaria exercício legal de medicina, e aí o paciente teria de pagar muito mais, claro? Quanto a esse negocio de alguns juizes darem ganho de causa para um ou outro lado só está denegrindo o judicionario, parecendo brincadeira de irresponsáveis. TEmos todos de nos sentar e chegar a um consenso.

É sempre bom ver a evolução de uma profissão, muitos são os desafios, pré conceitos devem ser desfeitos e dogmas quebrados, a cada decisão jurídica favorável, temos mais certeza da evolução profissional e do reconhecimento de uma ciência reconhecida mundialmente, e que aqui no Brasil está se tornando realidade, parabéns a todos os que participaram desta conquista e parabéns a Opticanet que está se tornando o canal mais eficiente de divulgação da evolução da Optometria, Obrigado. Fabiano Inoue Bacharel em Optometria Pós-Graduado em Alta Optometria Técnico em Óptica